En ung man döms av tingsrätten för våldtäkt och grovt sexuellt utnyttjande av barn för att ha våldtagit en 14-årig flicka för två år sedan.

Flickan och mannen hade haft kontakt med varandra via Snapchat innan de träffades. Kvällen då våldtäkten ägde rum hämtade mannen upp flickan med sin bil och de åkte till hans lägenhet på landsbygden, där hon skulle få träffa hans hund. I lägenheten tvingade han henne till samlag trots att hon sade emot och gjorde motstånd med slag, sparkar och knuffande. 14-åringen hamnade sedan i chock och kände sig livrädd, vilket gjorde att hon inte kunde försvara sig.

Mannen åtalades för våldtäkt och grovt sexuellt utnyttjande av barn och bestred båda åtalspunkter i sin helhet. Enligt honom pratade han och 14-åringen en stund hemma hos honom innan han skjutsade hem henne igen.

Tingsrätten anser att mannen agerat kalkylerande och lockat med flickan hem till sig i tron om att hon skulle få träffa hans hund. Mannen döms för både våldtäkt och grovt sexuellt utnyttjande av barn till ett gemensamt straff på två års ovillkorligt fängelse.

Han ska dessutom betala 6.500 euro i ersättning för flickans lidande samt 4.000 euro i ersättning för sveda och värk jämförbart med psykiskt lidande. Mannen åläggs också att betala flickans rättegångskostnader, kostnaderna för bevisning och en brottsofferavgift på 80 euro till staten.

Inte tillräcklig bevisning

Tingsrätten höll en omröstning där rösterna föll två mot en för en fällande dom. Tingsdomare Emma Knutar blev i minoritet mot de två nämndemännen.

”Till största del är jag enig med majoritetens bedömning av ärendet men jag anser inte att bevisningen i ärendet är tillräcklig för en fällande dom”, skriver hon i domen.

Enligt henne har målsägandes berättelse varit varierande och innehållit få detaljer. Trots att det finns en trolig förklaring till variationerna anser hon, i brist på annan stödbevisning än det som baserats på målsägandes berättelse, att åtalet ska förkastas.