En miljard för nedmontering av Sunnanvind

I lagtingsdebatten om projekt Sunnanvind i juni nämndes nedmonteringen av vindkraftverken även om det kommer senare. Redan nu är det viktigt att ha en uppfattning om vilka kostnaderna blir.

I debatten betonade ledamot Alfons Röblom (HI), som ju är ”pappa” till projektet att ”till skillnad från kärnkraften, till skillnad från den fossila energin så är vindkraften reversibel. Det går att ta bort möllorna. Det är inte bestående ingrepp som man gör när man gräver efter uran eller kol”.

Nå, möllorna kräver sällsynta jordartsmetaller som neodyn, terbium, disprosium och praseodym, men ledamot Röblom har säkert bra koll på hur reversibel brytningen av dessa metaller är. I Kina.

Men, det jag saknade i anförandet var en uppskattning av hur stora kostnaderna för nedmonteringen av möllorna och återställandet av naturen och miljön blir. Ekonomi är ju inte HI:s styrka. Så vad kostar reversabiliteten?

Jag har skrivit insändare om nedmonteringen och försökt beräkna de nästan ofattbara volymerna, men har inte fått en klar uppskattning av vad det kunde kosta.

I juni publicerade Finlands Miljöcentral (SYKE) en studie av Eevaleena Häkkinen och Jouko Tuomainen med en analys av kostnaderna för att riva vindkraftverk och att återställa naturen. Kostnaden kan uppgå till mellan 433.000 och 745.800 euro för ett 6 MW vindkraftverk. De som planeras på Åland är 18MW eller tre gånger större, så de maximala kostnaderna kan uppgå till 2.235.000 euro per vindkraftverk. Det planeras 300 stycken, som ger en totalkostnad om 670.000.000 euro.

I kalkylen antar man att de ligger 25 kilometer från ”centrum” och att de står på land. Är det billigare att riva vindkraftsfundament 50 meter under havsytan långt ute till havs? Troligtvis inte. Jag gissar på 50 procent dyrare och vi kommer till cirka en miljard euro.

Då kommer frågan som jag ställde väldigt tidigt. Hur kan vi garantera att vindkraftsbolagen har dessa pengar när det behövs? Ska vi tro att de sparar en miljard för nedmontering eller väljer de konkurs? Det senare ligger i farans riktning. Det är ju ägarna, som knappast är ålänningar, som gör valet.

Då blir det kanske kommunerna som ska stå för kostnaderna och detta är det momsfria beloppet. Vad jag förstår så kan inte kommunerna dra av momsen så det kostar dem 1.250.000.000 euro för att göra vindkraften reversibel, som ledamot Röblom säger att den är.

Jag har förstått att inkomsterna från vindkraften ska delas mellan alla kommuner då det blir för mycket pengar för så små kommuner. Min erfarenhet säger att det är svårare att dela på kostnader/förluster. Eller tror någon (i näringslivet) att Mariehamn plockar fram en halv miljard när det behövs?

Det har uppskattats att kostnaden blir tolv miljarder euro att bygga dessa 300 vindkraftverk i en bransch som i Sverige har mycket stora ekonomiska problem. Det kan kosta 1,25 miljarder euro för kommunerna att riva ner dem och återställa naturen. Kommer bolagen att lägga undan medel eller blir det ålänningarna som får städa upp? Vem drar i nödbromsen?

Stephan Toivonen (ÅLD)