Vittnet, en kvinnlig förare, berättade i huvudförhandlingen i tingsrätten om när hon först var nära att krocka med mannen och sedan på polisens uppmaning började följa efter honom.
Kvinnan har redogjort för att hon först kom körande längs Karlsbergsvägen i Norrböle. I korsningen Karlsbergsvägen–Norrbölevägen skulle hon sedan svänga vänster men stannade då det kom en bil från höger. Den senare bilen körde i motkommande körfält och krockade nästan med kvinnan. Vid ratten satt en man i 80-årsåldern.
De båda svängde sedan höger in på Godbyvägen och körde norrut. Då en annan bilist blinkade med ljusen åt den manliga föraren bestämde sig kvinnan för att det var dags att kontakta polisen.
Oro för barnen
Hon körde sedan på polisens begäran efter den andra bilen mot Dalkarby träsk i Jomala. Där uppskattar hon att mannens bil höll en fart om 100 kilometer i timmen på 70-sträcka. I höjd med Vikingavallen stod två barn med pulkor och väntade på att gå över vägen på vänster sida. Samtidigt körde mannen också här i fel körbana, och kvinnan har berättat att hon blev orolig för barnen.
Hon körde själv nu enligt hastighetsbegränsningen 30 kilometer i timmen och eftersom mannen körde ifrån henne uppskattar hon att hans bil höll dubbelt så hög fart. Mannen tog sedan vänster mot Nya Godbyvägen och vid ÅCA-korsningen hade hon förlorat honom ur sikte.
En stund senare vände hon, och mötte då en den polispatrull som skickats ut efter hennes samtal.
Trovärdigt vittne
Rättens bedömning är att kvinnans berättelse om hur mannen kört bilen är både trovärdig och konsekvent.
En polis har dessutom berättat att patrullen noterade mannens bil när den svängde in mot hans hem, och de såg då också vem som körde bilen.
Mannen döms nu för äventyrande av trafiksäkerheten till 1.665 euro i dagsböter. Då han tidigare har en dom mot sig anser rätten att det finns en återfallsrisk och hans bil och bilnyckel ska därför förverkas till staten.
Mannen har själv bestridit att han skulle ha begått något brott. Han har meddelat att han aldrig kör hundra kilometer i timmen och att han därför inte heller kan ha gjort det den aktuella tidpunkten.
