Klimathotet mot Norrhavet kan inte förringas

Tack till Norrhavets Vänner för responsen (Ålandstidningen 11 maj) på min insändare. Det är tydligt att vi delar samma djupa oro för Norrhavets framtid, men vi drar olika slutsatser om vad som hjälper.

I den allmänna diskussionen om vindkraft sprids tyvärr mycket osanningar och myter på nätet. Ofta står pro-ryska nätverk, fossilindustrin och alternativa medier bakom delar av desinformationen som medvetet försöker fördröja energiomställningen och skapa splittring genom att sprida felaktiga påståenden om förnybar energi. Detta gör det extra viktigt att vi i vår lokala debatt håller oss till granskad fakta och vetenskapliga utredningar.

Norrhavets Vänner medger att klimatförändringen förvärrar övergödningen ”i någon mån”. Att kalla klimatförändringarna – med stigande vattentemperaturer, syrebrist och massiv algblomning – för något som bara påverkar ”i någon mån” är att grovt förringa Östersjöns akuta läge. Speciellt när vi dessutom vet att norrhavets status är “otillfredsställande”. Klimatförändringarna bryr sig inte om ett lokalt naturskyddsområde, nationalpark eller världsarvsområdes gränser. Uppvärmning och försurning är globala hot men som också kräver lokala handlingar.

När det gäller risken för uppvirvlande sediment är detta en tillfällig störning under byggfasen av vindkraftsverk som hanteras enligt strikta miljöregler. Bottentrålning inom fiske rör ofta upp betydligt mer sediment än kabeldragning. Skillnaden är att kabeldragning sker en gång, medan trålning är återkommande. Det skulle dessutom bli svårt att tråla i en vindkraftspark, så redan där skulle man få positiva effekter för både djurliv och natur.

Men frågan gäller mer än klimat och miljö. Egen energiproduktion gör oss mer självförsörjande och mindre sårbara för den instabila världsmarknaden som vi ser idag med bland annat stigande bränslepriser som följd. För Åland stärker det både försörjningstryggheten och skyddet mot framtida energikriser.

Därtill kommer den ekonomiska aspekten. Havsvindkraft innebär möjligheter för den åländska välfärden genom arrendeintäkter, nya arbetsplatser och skatteintäkter. Att kategoriskt säga nej till de mest effektiva vind-områdena är att tacka nej till en ekonomisk motor som kan finansiera framtidens vård och skola.

Att placera vindkraft till havs handlar inte om att ”exploatera” i negativ bemärkelse, utan om att ge havet en roll i sin egen räddning. Kanske kan vi till och med kombinera vindkraftsområden med nya naturskyddsområden för att skapa trygga zoner för det marina livet.

Så låt oss inte fastna i tanken som innebär att vi inte ska göra någonting. Att värna om Norrhavet är att våga ta de beslut som kan ge oss ett friskare hav, en stabil ekonomi och en trygg framtid.

Conny Häger