För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.
Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).
Liberalernas och Centerns gruppordföranden kommenterar sakligt och väl avvägt den hägrande debatten om skärgårdstrafiken (Ålandstidningen den 14/8). Respekt för det, förstår att detta är ett svårt ämne.
Kontrasten kunde inte vara större mot gruppordförande Nina Fellman (S) som tar till smutskastning som metod och påstår att misstroende skulle ha riktats mot tjänstemännen.
I inget skede har jag eller någon annan moderat uttalat misstroende mot några tjänstemän i denna process. Tjänstemän gör bara sitt jobb utgående från politiska beslut. De politiska besluten har vi däremot dubier kring, till exempel att det skulle vara vettigt att omgående upphandla för 15 år, med så lite konkurrens som möjligt och utan kvalificerad majoritet. Vad ger detta Åland? Konkurrens eller protektionism är inte ”bara ideologi”, det har stor praktisk betydelse för hur våra skattemedel används.
Ålandstidningen
Jag vill uppmana regeringen att stå för sin politik. Det är inte schysst att – ens indirekt - försvara sin politik med ”det här är inte vår politik, det är tjänstemännens”. Tjänstemän kan oftast inte gå i svaromål eftersom man har lojalitetsplikt mot regeringen, att värna förtroendet för det offentliga inklusive lr. Den som lägger sista handen vid den politiska inriktningen är aldrig tjänstemännen, det är landskapsregeringen.
Minns det.
Till sist så är det lite pinsamt att se en gruppordförande som Fellman ägna sig åt konspirationsteorier. Det är inte det minsta ”anmärkningsvärt att Torghatten engagerar sig”. Just Torghatten har figurerat i flera liknande upphandlingar såväl öster som väster om oss. Att andra än vi ålänningar ser möjligheter på Åland är knappast skumt, det är alltsomoftast en positiv sak.
