Åland förtjänar bättre än dyra misstag, symbolpolitik och anonym påverkan

Siffrorna haglar när politikerna argumenterar. Men vem har egentligen koll på vad som stämmer? Regeringen lutar sig mot sina tjänstemän medan oppositionen förlitar sig på minst lika räknekunniga medlemmar. Resultatet blir en röra där man jämför äpplen med päron. Det är sällan kvaliteten på beräkningarna som avgör, utan majoritetsbeslut som följer regeringens egna visioner som numera stöds av anonym påverkan.

Det här är i grunden ett systemfel. När beslut om offentliga investeringar vilar på komplicerade kalkyler utan tillräcklig erfarenhet, kompetens eller resurser leder det oundvikligen till osäkra slutsatser. Kritik dyker upp lika snabbt som ärenden läggs fram och efteråt är det näst intill omöjligt att reda ut vad som egentligen stämde. Man tar beslut, rättar med tilläggsbudgeter och när det går snett skyller man på tidigare regeringar.

Det offentliga Åland består av små förvaltningar och måste anpassas så att resurserna hamnar där de gör mest nytta. Kommunerna har redan gjort sina stålbad, många gånger om. I landskapsförvaltningen fortsätter man däremot som vanligt.

Man utreder själv stora och komplexa infrastrukturprojekt som sträcker sig långt in i framtiden och riskerar att kosta skattebetalarna miljoner i onödan om något blir fel. Samtidigt köper man externa tjänster för enorma belopp, bland annat juristtjänster som mycket väl kunde skötas av en intern juristenhet till betydligt lägre kostnad. Man drar dessutom i gång omfattande systembyten inom centrala områden som patientsäkerhet utan att besitta tillräcklig egen erfarenhet och försöker dessutom spara samtidigt.

Som om det inte vore nog används en redan krympande budget till att skapa ännu mer byråkrati. Ny lagstiftning presenteras i plakatpolitisk anda och begränsar individens frihet utan att tillföra något av värde. Ett exempel är att göra det olagligt att röka i egen bil när barn är med utan att det ens finns någon rättslig påföljd.

Vi moderater vill se ett effektivt offentligt Åland där förvaltningen aktivt motverkar onödig byråkrati och använder skattepengarna där de gör mest nytta. Förvaltningen ska sköta den dagliga drift som inte kan läggas ut på privata aktörer och köpa in extern expertis när det handlar om tillfälliga och särskilt kompetenskrävande insatser. Politiska beslut måste vila på en trovärdig och transparent grund där siffrorna går att lita på.

Med facit i hand kan vi konstatera att utvecklingen går åt helt fel håll. Det är dags att ta ansvar innan kostnaderna och ofriheten skenar bortom all kontroll.

Erik Schütten (MSÅ)