Tingsrätten förkastade 2021 bägge åtalen i brist på bevis. Hovrätten skriver i sin dom att bevisningen i sin helhet stöder den målsägande flickans berättelse och att mannens berättelse saknar trovärdighet.

Hovrätten menar att det mot bakgrund av att flickans förhållanden vid tidpunkten för det inträffade präglades av alkoholkonsumtion, rotlöshet och psykisk ohälsa, är förståeligt att hon inte kunnat precisera tidpunkten närmare. I övrigt ses hennes berättelse som tillförlitlig och konsekvent.

Mannen ska enligt åtalet ha dragit ned byxorna och trosorna på målsäganden som låg och sov och smekt hennes underliv. Parterna hade inte något romantiskt förhållande. Händelserna inträffade 2017.

Sekretessbelagd

Mannen ska betala 1.200 euro i ersättning för psykiskt lidande till flickan och han döms också att till staten betala målsägandes kostnader för hennes juridiska biträde i tingsrätten på 1.051 euro.

Delar av domen är sekretessbelagd i 60 år från tingsrättens dom i och med att där finns känsliga uppgifter om omständigheter som har samband med målsägandens privatliv och hälsotillstånd.