För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.
Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).
Vi talar på ett nytt sätt om Åland. Det har smugit sig på oss och orsaken är uppenbar.
Vi har sett demilitariseringen och neutraliseringen som det skydd som ska hålla Åland utanför de värsta följderna av en eventuell väpnad konflikt. Nu är denna hörnsten i vårt samhällsbygge under attack på ett sätt som den inte varit sedan tiden före andra världskriget. Då agerade talmannen Julius Sundblom genom att på plats i Helsingfors tala för Ålands sak, demilitariseringen. I dag tar våra ledare skydd. Man talar “beredskap”, inte demilitarisering.
Den 6 augusti hade Åland besök av Nordiska rådets socialdemokratiska parlamentariker. På programmet i Sjöfartsmuseets auditorium stod en paneldiskussion med rubriken Ålands demilitarisering och neutralisering. I panelen satt bland andra Sveriges tidigare försvarsminister Peter Hultqvist. Som stjärnan på podiet fick Hultqvist mycket utrymme. Han nämnde knappt demilitariseringen men struntförklarade tidigare nordiska politikers stöd för alliansfrihet och atomvapenfria zoner.
Hultqvist släppte in generalerna i Sjöfartsmuseet och skrämde upp hela auditoriet. Också ledande åländska politiker – som tidigare talat övertygande om demilitarisering och neutralisering – tycktes rätta sig i ledet. I panelen talade lantrådet ingående om LR:s diskussioner i samförstånd med Försvarsmakten och Finlands regering för att trygga oss i kris och krig. Fredsinstitutets direktör berättade att man tagit ett beslut att inte yttra sig i frågor som rör krigen i Ukraina och Gaza! Vad kan hitresta nordiska parlamentariker ha tänkt?
Under Kulturnatten kallade Emmaus till Rundabordssamtal under tubriken Beredskap, fred och demokrati. Här liksom i Sjöfartsmuseet var det framför allt beredskap som gällde (fem av sex inlägg). Det är naturligtvis behjärtansvärt. Civil beredskap är aktuell här liksom i Finland och Sverige, men det som är speciellt för Åland och som hade varit på sin plats att diskutera är emellertid demilitarisering och neutralisering. Vem ska föra fram sådant om inte vi själva? Saken är alldeles för viktig för att överlämnas åt militärer.
Ålandstidningen
Det finns erkänt kunniga nordiska debattörer som uttryckt sig respektfullt om vår demilitarisering och fört fram Ålandsmodellen som en lösning för delar av Ukraina. Varför inte bjuda in eller berätta om dem (på Sjöfartsmuseet) och varför inte just på detta nordiska möte nämna att de finska socialdemokraterna på partikongressen i Tammerfors i juni i en motion deklarerade att partiet ”står fast vi de internationella avtal som ingåtts om Ålands särskilda ställning som ett demilitariserat och neutraliserat område samt förbinder sig att alltid samråda med Ålands socialdemokrater i angelägenheter som rör örikets konstitutionella ställning”.
