För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.
Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).
Insändaren av Centerns lagtingsgrupp i Ålandstidningen den 17 oktober 2026 utgör ett välkommet inslag i diskussionen gällande havsbaserad vindkraft. Men samtidigt återspeglar den skrämmande tydligt vilka argument som prioriteras av LR, majoriteten av lagtinget och de privata aktörer som stöder storskalig havsbaserad vindkraft i Norrhavet.
Den aspekt som borde vara överlägset viktigast, lyser helt med sin frånvaro. Inte ett ord om den planerade verksamhetens miljöpåverkan. Inte en tanke på vad en storskalig industrialisering och exploatering av en värdefull naturmiljö kommer att kosta varje enskild ålänning. Norrhavet är en unik havsödemark och ett varumärke för Åland – se bara på turistnäringens budskap utåt om ren orörd natur, lugn och ro, tystnad och en obruten havshorisont. Inte en tillstymmelse till undran om det är moraliskt rätt av en liten grupp nutida beslutsfattare att förvandla vårt kulturarv till industriområde, att beröva de kommande generationerna ett orört Norrhav.
Miljöskydd och miljöhänsyn är fullständigt bortglömda av de olika ansvariga aktörerna. De som stöder projekt Sunnanvind förefaller förlita sig okritiskt på WSP:s miljörapport som ingår i LR:s utkast till generalplan för det berörda havsområdet. Någon större vikt fäster man inte vid att denna konsultrapport i mångt och mycket är en köpt partsinlaga som är baserad på subjektiva bedömningar – i enlighet med beställarens vägledning – där det empiriska faktaunderlaget är bristfälligt eller helt saknas. Landets högsta miljömyndighet, Miljöministeriet, konstaterar i sitt yttrande att ”miljöbedömningen inte ger tillräckliga möjligheter för att bygga Sunnanvind på hållbart sätt som beaktar ekosystemansatsen”. Även flera andra yttrande innehåller skarp kritik som i hög grad ”sågar" konsultrapportens trovärdighet.
Begreppet ”testa marknaden” brister på många plan. En öppen auktion av Norrhavet kommer inte att kunna ge någon tillförlitlig information om framtida intäkter i form av arrenden, fastighetsskatt eller nya jobb. Det finns ingen säkerhet om man överhuvudtaget får bygga vindkraft, eller var och i vilken omfattning. Uppkopplingsmöjligheter till stamnäten saknas. Framtida lönsamhet är högst osäker. Spekulanter kan finnas men knappast seriösa betalare i detta skede. Inte stöder väl Centern ett scenario där LR säljer ut Norrhavet till en billig peng - för att få ens lite tillbaka av de skattepengar som redan östs ut på projektet?
En ljusglimt i Centern-insändaren är dock att man håller fast vid kommunernas planeringsmonopol och beslutsrätt för byggande av vindkraft samt att planeringen bör bantas ner och anpassas till realistiska proportioner. Nu återstår den viktigaste delen – att inse att det nuvarande valet av plats inte är miljömässigt hållbart eller acceptabelt. Det enda långsiktigt hållbara för att på riktigt visa respekt för naturen är att säkerställa permanent skyddsstatus för Norrhavet.
