Insändare/Replik

Islandia är också en satsning på turismen

Publicerad

Skicka in en insändare

För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.

Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).

Sofia Donner lyfter i sin insändare ”När blir hockeyn värd samma satsning?” den 22 september en bra och viktig fråga. Islandia är Ålands enda ishall och det är uppenbart att anläggningen börjar bli för liten för den verksamhet som finns där i dag. Jag delar uppfattningen att det är dags att lyfta blicken och fundera på vad vi faktiskt vill med Islandia på längre sikt.

Det här är en fråga som jag själv har drivit under många år. Redan 2019 motionerade jag att bygga ut Islandia med minst en halv hall. Ett av argumenten var redan då möjligheten att ordna fler turneringar och locka fler besökare till Mariehamn. I december 2024 återkom jag med en motion om att utreda en hall över uteisbanan vid tennisbanorna.

Och i januari 2025 motionerade jag om att utveckla parkeringen och entréområdet vid Islandia, bland annat genom att undersöka möjligheten att ta bort delar av berget norr om hallen och skapa omkring 30 nya parkeringsplatser. I kultur- och fritidsnämnden har jag och nämnden vid flera tillfällen lyft frågor om Islandias utveckling och nu finns också pengar budgeterade för en ny sarg.

Det handlar förstås om att ge hockeyn, skolorna, barnen och allmänheten bättre möjligheter. Men för mig finns också en annan viktig aspekt; turismen.

En andra isyta och fler omklädningsrum skulle ge helt andra möjligheter att arrangera cuper, träningsläger och turneringar. Då kommer det inte bara spelare till Åland. Föräldrar, syskon, ledare och funktionärer följer med. De behöver hotellrum, äter på restauranger, handlar och använder andra tjänster.

Ishockeyn har dessutom en stor fördel ur turismsynpunkt, verksamheten är som störst under den del av året då Mariehamn behöver besökarna som mest. Vi talar ofta om behovet av att förlänga turistsäsongen. Här finns en väldigt konkret möjlighet att faktiskt göra det.

Det är därför jag inte tycker att vi ska se en utveckling av Islandia enbart som en kostnad för ishockeyn. Rätt genomförd är det också en investering i Mariehamns och Åland attraktionskraft, turism och näringsliv. Dessutom finns det redan ett växande behov. Som Sofia Donner konstaterar är isen, omklädningsrummen, förvaringen och parkeringen hårt belastade. Då borde nästa steg inte bara vara att reparera och underhålla det vi redan har.

Staden behöver ta fram en långsiktig plan för hela Islandiaområdet för att sedan börja förverkliga den. Det här är något vi politiskt i Mariehamn tillsammans behöver enas om så snart som möjligt.


Anders Holmberg (M)