Insändare
”En medianpensionär betalar åtta gånger mer i skatt än en löntagare. Anser lantrådet att detta är rättvist?”, skriver insändarskribenterna.
Matteo Cottardo
Rättvisare skatter för pensionärer!
Skicka in en insändare
För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.
Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).
I repliken ”Om pensioner, skatter och förmåner” besvarade Lantrådet Katrin Sjögren (Lib) för en tid sedan Jan T Mattssons insändare och inleddes med: ”jag ska försöka besvara efter bästa förmåga.”
Den håller sig inte till ämnet och har felaktigheter. Var det AI som skrev den?
Där sägs att ”Jan T Mattsson har frågor kring pensioner”. Han har frågor kring beskattningen av pensioner, liksom Ove Andersson i ÅT och andra. Men det ger en möjlighet att glida in på helt andra frågeställningar.
Repliken fortsätter: ”Hur pensionärer beskattas är riksbehörighet och därmed rikslagstiftning.” Kommunalbeskattningen är åländsk behörighet! Kanske AI inte vet detta? Den 7 november 2024 kom ett lagförslag till ändring av kommunalbeskattningen till Ålands Lagting av Lantrådet Katrin Sjögren. Denna lag gör att en medianpensionär (pension 20.832 euro/år) nu betalar åtta gånger högre skatt än en löntagare med samma inkomst.
Senare läser vi: ”Kommunalskatten är platt så både pensionärer och löntagare har till den delen samma skattesats”. Pensionären betalar en högre skatt då pensionsinkomstavdragen är mindre än löneinkomstavdragen i kommunalbeskattningen. I de lägre inkomsterna är skillnaderna störst och det beror på kommunalbeskattningen, som är åländsk behörighet. Senare läser vi: ”Att göra åländska avvikelser i kommunalskattesystemet är kostsamt”. Så plötsligt blir det åländsk behörighet! Ja, det kostar, men att kopiera den finska lagstiftningen gör att pensionärerna betalar en miljon mer i skatt i år trots att förändringen skulle sänka ålänningarnas skatter med fyra miljoner. Regeringen sparar och pensionärerna betalar dyrt.
Sedan kommer den vanliga ursäkten: ”Löntagare betalar pensionsavgift och arbetslöshetsförsäkring”. Visst, men pensionären har ju betalt premie under hela sitt arbetsliv och kan inte bli ”arbetslös”. Det är ju som att kräva att den som sålt sin bil måste fortsätta att betala bilförsäkringen ...
Så faktum kvarstår. En medianpensionär betalar åtta gånger mer i skatt än en löntagare. Anser lantrådet att detta är rättvist? Många märker också att då de blir pensionärer minskar inkomsten med en tredjedel medan skatteprocenten stiger och även skattens eurobelopp kan stiga.
Sen kan vi läsa: ”På Åland försöker vi göra riktade insatser till de pensionärerna med de lägsta pensionerna”. Den bästa ”riktade” åtgärden är väl att höja pensionsavdragen så att skatten inte är åtta gånger högre?
Lantrådet avslutar med: ”Vi lyssnar på de ekonomiska utmaningar som många pensionärer står inför och söker lösningar.”
Bra så! Senare har ju Orpo-regeringen slagit fast att skatten för löntagare skall sänkas ytterligare. Detta kan leda till att en medianpensionär kommer att betala tio gånger mer i skatt än en löntagare. Anser Lantrådet att detta är rättvist eller avser ni att använda er av den åländska lagstiftningsbehörigheten för att sänka skatten till samma nivå som skatten för löntagare? Lyssnar lantrådet? Hallå?
FB-gruppen Rättvisa och värdighet åt pensionärerna!
Stephan Toivonen, Britt Berthén-Eklund, Birgitta Lindqvist, Helene Manelius, Benny Mattsson, Kristina Mietala, Marcus Sandberg, Ninni Söderlund, Kristina Sandberg-Jansson, Marianne Westerholm