Verkligheten bakom Trumps ”befrielsekrig”

Signaturen "Kristen – men inte medlem" försöker sprida en bild av Donald Trump som en folkrättslig hjälte, men en granskning av de faktiska resultaten av hans politik under 2026 visar på motsatsen.

I Venezuela ledde gripandet av Maduro inte till den demokrati man kan önska. I stället sitter vicepresidenten kvar vid makten och det korrupta systemet består. Samtidigt ser vi hur USA har tagit kontroll över landets oljetillgångar och omdirigerat vinster till amerikanska konton istället för att hjälpa den venezuelanska befolkningen. Att Trump samtidigt glorifierar dödligt våld mot demonstranter på hemmaplan gör att argumentet om att han sprider frihet klingar falskt.

Situationen i Iran är ett annat exempel på misslyckad utrikespolitik. Att han skulle ha ”befriat det iranska folket” är ett förskönande av sanningen utan dess like. Genom att likvidera landets åldrande ledare skapade man en martyr och banade väg för en ännu mer extremistisk efterträdare. Istället för en naturlig politisk övergång har vi nu en stärkt diktatur och en omvärld som vänder USA ryggen i avsky och i stället till och med sympatiserar med regimen i Iran – hur är det ens möjligt? Det är som att Trump skjuter sin egen målvakt för att sen göra självmål och anse att han ska vara matchhjälte.

Trump har själv flörtat med diktatoriska ideal och hans agerande präglas mer av personlig och ekonomisk vinning än av kristen etik eller demokratiska värden. Att kalla detta för ”befrielse” är en farlig försköning av en hänsynslös maktpolitik. Att du dessutom kallar dig själv för ”kristen” gör det hela än mer förvirrande – hur kan man som kristen propagera för en person som går rakt emot kristendomens värderingar?

Sanning är viktigare än propaganda