Ledare
Att Helsingfors inte ens kostar på sig ett svar om ett samråd kring fördelningen av intäkter från utsläppshandeln säger allt: när det blir skarpt läge väger självstyrelsen lättare än några extra miljoner i statskassan.
Daniel Eriksson
Vad är självstyrelsen värd mot några miljoner i statskassan?
Att Åland nu tvingas vända sig direkt till statsminister Petteri Orpo i frågan om fördelningen av intäkter från utsläppshandeln är ett rejält underbetyg för Helsingfors.
Ledarsidan
Ålandstidningens ledarsida vilar på en borgerlig grundsyn och ska återspegla det traditionellt demokratiska åländska samhället. Ledarsidan ska verka för att utveckla ålänningarnas självbestämmande samt för bevarandet av Åland som ett enspråkigt svenskt örike.
Det är snart två och ett halvt år sedan som sjöfarten inkluderades i EU:s utsläppshandelsystem. Sedan dess har landskapsregeringen försökt få svar på en central fråga: Hur ska intäkterna från utsläppsrätterna fördelas mellan Finland och Åland.
Svaret från Helsingfors lyser fortfarande med sin frånvaro – trots att Ålandsdelegationen redan 2024 konstaterade att Åland har behörigheten över utsläppshandeln som berör de åländska rederierna, och därför rimligen också ska ha inflytande över hur intäkterna fördelas.
Men Finland vill använda avräkningen när pengarna fördelas, trots att den åländska sjöfarten, och därmed kostnaden för utsläppsrätter, utgör en betydligt större andel av Finlands totala sjöfart än 0,47 procent. Det betyder i praktiken att åländska pengar finansierar den gröna omställningen i Finland, och inte på Åland som de borde.
Särskilt märkligt blir det då Åland och Helsingfors tidigare hanterat just den här typen av frågor. Ett exempel är jordbrukspolitiken, där Åland får 0,87 procent av de pengar som kommer från EU. Det är klart högre än avräkningsprocenten men i linje med hur stor andel av Finlands jordbruk som faktiskt finns på Åland.
Självstyrelselagen är tydlig: åtgärder som berör Åland som vidtas i Finland med anledning av EU-beslut ska genomföras i samråd. Det är minst sagt anmärkningsvärt att Helsingfors fortsätter att ducka för det som självstyrelselagen faktiskt kräver.
Kevin Eriksson
Till och med utsläppsrätterna, som funnits i EU sedan 2005 men omfattat färre branscher, har tidigare fördelats enligt en nyckel som avviker från avräkningsprocenten. Där har Åland fått 0,55 procent av de pengar som kommer tillbaka från EU, eftersom det motsvarat verkligheten.
Det borde alltså inte råda några tvivel om vad som är rätt i det här fallet, men ändå fortsätter Helsingfors att dra ut på frågan i sådan grad att lantrådet Katrin Sjögren (Lib) nu känt sig tvungen att skicka ett brev till statsminister Petteri Orpo (Saml), då landskapsregeringen inte ens fått svar på sina frågor om samråd.
Självstyrelselagen är tydlig: åtgärder som berör Åland som vidtas i Finland med anledning av EU-beslut ska genomföras i samråd. Det är minst sagt anmärkningsvärt att Helsingfors fortsätter att ducka för det som självstyrelselagen faktiskt kräver.
Att man dessutom inte ens kostar på sig ett svar säger egentligen allt: när det blir skarpt läge väger självstyrelsen lättare än några extra miljoner i statskassan. Är det så vi ska ha det även framledes återstår snart i praktiken bara en symbolisk självstyrelse.
