Skillnad på öden och budskap

Svar till ”Kanske är Charlie Kirk precis vad Åland behöver”. Jämförelsen mellan en hyllning till Charlie Kirk och målningen av George Floyd haltar. George Floyd var en privatperson som tragiskt miste livet och vars död kom att symbolisera polisvåld och rasism. Han hade ingen politisk plattform, ingen organisation och ingen agenda. Det var händelsen som gjorde honom till en symbol.

Charlie Kirk däremot var en aktiv politisk aktör, grundare av en inflytelserik organisation och känd för sina kontroversiella uttalanden. Att visa upp hans porträtt är därför inte neutralt, utan oundvikligen en politisk markering.

Byggnadsinspektionen behöver alltså inte väga ”vilken åsikt som får synas”, utan skilja mellan privatpersoners öden och opinionsbildares politiska budskap. Det är den skillnaden som gör att en målning av Floyd och en reklamskylt med Kirk inte kan jämställas.

Mumin