Insändare/Apropå ledaren

Lägg ner vapnen, Hufvudstadsbladet

Skicka in en insändare

För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.

Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).

Det är rätt och riktigt att Ålandstidningen på ledarplats tar upp de senaste attackerna från finlandssvenskt håll mot Ålands status som demilitariserat och neutraliserat område. HBL:s ledarskribent Torsten Fagerholm raljerar i känd stil. Den här gången gäller det ålänningarnas identitet och självbild eftersom ålänningarna slår vakt om landskapets demilitarisering och neutralisering.

Fagerholm skriver att det krävs omfattande själavård för att ändra ålänningarnas inställning. Ordet själavård används i nedsättande syfte och anspelar på att ålänningarna skulle behöva få andligt stöd för att förstå att de måste omfamna det säkerhetstänkande som uteslutande bygger på alltmera vapen och ett tankesätt som helt marinerats i militär hjärntvätt.

Vi är vana att det med en viss regelbundet produceras avhandlingar och andra dokument av militär expertis som går ut på att demilitariseringen och neutraliseringen borde slopas. Det är inte förvånande om man följer en militaristisk logik som utgår från att ju mera vapen, soldater och annan utrustning man har desto säkrare är man. Ur det perspektivet är Åland ett ”horror vacui” för många män och det fåtal kvinnor som tillägnat sig den rätta säkerhetspolitiska tron.


Men världen är inte svartvit. Den har många nyanser också när det gäller säkerhet. Åland är demilitariserat i fredstid och neutraliserat i krig eller skarpt läge som många föredrar att säga. I nästa år kan vi fira 170 år av demilitarisering och drygt hundra år av neutralisering. I samband med Finlands inträde i NATO bekräftades denna särskilda status. Finlands försvarsmakt intygar att de har full beredskap för Åland när så behövs. Utrikesministeriets utredning från 2023 är Finlands regerings och presidents officiella linje i frågan. Status quo består.

Trots detta fortsätter en rad finlandssvenska tyckare drömma om en militarisering av Åland. Deras argument är att finlandssvenska pojkars liv inte ska behöva offras i onödan. Ett märkligt argument. Enligt många med mig är alla unga pojkars liv onödiga krigsoffer. Men ännu värre är det för alla civila som får sätta livet till. Barn, kvinnor och åldringar har inget värde. Flera civila än soldater dör i dagens krig.

Att skapa en spänning mellan Svenskfinland och Åland som HBL nu gör stärker inte samhörigheten. Tvärtom riskerar en splittring att uppkomma som inte gynnar någon. Det är klokt om HBL tänker om på den här punkten och följer landets officiella linje.

Barbro Sundback (S)