Sjukhuset för viktigt för att bli ett politiskt slagträ

Frågan om ett nytt sjukhus är på intet sätt ny. I många år har man inom sjukvården påtalat att dagens lokaler är illa anpassade för dagens vård. Trånga korridorer och hissar, placeringar av avdelningarna som inte ger möjlighet till bästa möjliga arbetsflöden eller synergier vad gäller samarbeten avdelningarna emellan och ständiga problem med tillfälliga placeringar när lokaler behöver renoveras är några av många problem.

Undersökningar som fastighetsverket gjort visar också att själva grundstrukturerna i byggnaderna är i dåligt skick, ofta beroende på att man underlåtit att hålla efter byggnaderna genom åren. Det är i korthet ett sjukhus i stort behov av en uppdatering.

I flera år har ÅHS och fastighetsverket jobbat med att planera för ett nytt sjukhus genom kartläggning av de befintliga lokalerna och behovet av de framtida. Fastighetsverket har sedan tittat på alternativen för fysisk placering av ett nytt sjukhus, vilket var vad man presenterade förra veckan. Konklusionen var att det blir billigare att bygga en ny huskropp bakom dagens sjukhus, och utnyttja de befintliga byggnaderna som håller måttet hellre än att bygga ett helt nytt sjukhus på Möckelö.

Vid sidan av detta pågår ett omfattande arbete med att ta fram en ny vårdstrategi för Åland. Den ska, enligt landskapsregeringens (LR) planer presenteras efter sommaren. ÅHS, tjänstemän och politiker i en referensgrupp funderar som bäst på hur vården ska läggas upp för att ge ålänningarna bästa möjliga vård samtidigt som kostnaderna inte ska bli Åland övermäktiga.

Dessa båda stora projekt, planläggningen för sjukhuset och vårdstrategin, ska sedan vigas samman i planerna för det nya sjukhuset.

Dessvärre har sjukhusfrågan redan blivit politisk där delar av oppositionen försöker vinna politiska poänger på att ta fastighetsverkets förslag som en färdig ritning för det framtida sjukhuset och att landskapsregeringen sätta igång bygget innan vårdstrategin angett riktning och behov för det nya sjukhuset. Från regeringshåll avfärdas detta, och man menar att fastighetsverkets presentation är en del i projektkedjan.

Det vore olyckligt om frågan om ett nytt sjukhus blir en pantfånge i ett politiskt spel inför valet. Överlag är lagtinget mycket ense om att det nuvarande sjukhuset är i dåligt skick och att man måste göra något åt det. Man jobbar dessutom tillsammans i lagtinget för att ge underlag till vårdstrategin. Så vad är problemet?

Ja, inte är det att flera saker görs på samma gång. Det vore idiotiskt om man lät alla utredningar och all planering för ett nytt sjukhus vänta tills dess att alla beslut om vårdstrategin var färdiga. Det skulle innebära flera års förseningar för ett projekt som är avgörande för framtidens vård.

Att fastighetsverket presenterat sitt förslag till placering av sjukhuset är heller inte detsamma som att det förslaget i varje detalj kommer bli verklighet. Det är ett tjänstemannaförslag som kommer att bearbetas och anpassas – och granskas politiskt – innan den första spaden sätts i jorden. 

Problemet i åländsk politik är väldigt sällan att man tar för snabba beslut, tvärt om beror alldeles för många av dagens bekymmer på att politiker genom åren underlåtit att komma till skott med behövliga investeringar. Det kan gälla datasäkerhet, it-satsningar, färjor, broar, hamnar – eller sjukhus som tillåtits förfalla.

Låt inte frågan om framtidens sjukvård och sjukhus bli ett politiskt slagträ i en populistisk jakt på röster. Vården är alldeles för viktig för det.