För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.
Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).
Ålandstidningen publicerade den 10 november Johan Dahlmans insändare med flera felaktiga eller vilseledande påståenden om Liha Hietanen. Vi vill rätta sakfelen och samtidigt lyfta frågan om redaktionens ansvar.
Liha Hietanen är inget specialiserat halalslakteri och har ingen halalcertifiering. Vi slaktar även grisar. Alla djur bedövas före avblodning. Verksamheten följer finsk lag och står under myndighetstillsyn.
Kuljetus Veljekset Mäkelä Oy sköter våra djurtransporter. Företaget har Livsmedelsverkets tillstånd för långa djurtransporter, giltigt till 2031. Av de sex fordon som anges i beslutet är fem godkända för transporter över åtta timmar och ett för korta transporter.
Påståendet att djuren skulle stå utan tillsyn i ett dygn och endast kontrolleras genom stickprov är också fel. Djurens välfärd övervakas under transporten och varje djur kontrolleras vid avlastningen. Före slakt utför besiktningsveterinären en levandedjursbesiktning (ante mortem-besiktning) av samtliga djur.
Johan Dahlman ifrågasätter även våra producentpriser. Vi betalar marknadspris, som vi fastställer utifrån vår egen affärsverksamhet.
Ålandstidningen
Det mest anmärkningsvärda är dock hur insändaren publicerades. Vi har talat med W.J. Dahlmans verkställande direktör Mats Lindman. Enligt honom ingår Johan Dahlman varken i bolagets styrelse eller operativa ledning. Han är minoritetsägare, men insändaren är inte bolagets ståndpunkt. Vd:n beklagade uppriktigt det inträffade.
Eftersom skribenten undertecknar som tidigare styrelseordförande i W.J. Dahlmans kan läsaren ändå lätt få intrycket att han företräder bolaget.
Vi anser att Ålandstidningen begick ett allvarligt redaktionellt misstag när den publicerade så långtgående och kontrollerbara påståenden utan att höra något av företagen. Tidningen hade direktkontakt med oss, och dess journalister följde en djurtransport så sent som den 9 november. Ändå fick vi inte bemöta påståendena före publiceringen dagen därpå.
Insändare är viktiga för debatten. Men en åsikt är inte samma sak som ett sakpåstående som kan kontrolleras. Redaktionen hade möjlighet att kontrollera uppgifterna och klarlägga vem skribenten faktiskt företrädde.
Vi har ingenting emot Dahlmans eller andra lokala företag. Lokal livsmedelsproduktion och försörjningsberedskap är viktiga. Konkurrens mellan företag är naturlig och en enskild persons insändare bör inte göras till en konflikt mellan två företag. Diskussionen borde i stället gälla hur lönsam primärproduktion, fungerande konkurrens och finländsk livsmedelsförsörjning kan tryggas långsiktigt.
Otto Kaarle
Försäljningschef, Liha Hietanen Oy
Svar direkt:
Tack för er insändare. Johan Dahlmans insändare är undertecknad av honom själv, och beteckningen “tidigare styrelseordförande” anger en tidigare roll – inte att han uttalar sig för W.J. Dahlmans i dag. Att bolagets ledning inte står bakom insändaren är därför inte i sig ett skäl att avstå från publicering. Att vi publicerar en insändare innebär inte heller att Ålandstidningen ställer sig bakom skribentens åsikter eller tar ställning för något av företagen. Det finns inte något generellt krav på att den som kritiseras i en insändare ska höras före publiceringen. Det avgörs av kritikens innehåll och allvar. Att redaktionen haft kontakt med er i samband med annan bevakning avgör inte i sig den frågan. Ert bemötande har däremot en självklar plats i debatten
