Insändare

Obesvarade frågor om sjukkostnadsavdraget

Skicka in en insändare

För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.

Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).

Bra insändare av Annette Holmberg-Jansson (MSÅ). Jag hör till dem som får högre kostnader av det borttagna sjukkostnadsavdraget, till en grupp med låg ekonomi och som är pensionär. Alla medicinutgifter som man behöver betala för och tandläkarbesök som man förut fick.

Jag har ett exempel på hur jäkligt det kan vara. Jag hade förlorat en plomb och det är klart man då söker sig till tandläkare för att få hjälp, oberoende hurdan ekonomi man har. Man måste ju bara åtgärda det man kan och behöver.

Det blev en porslinsplomb och hos tandläkaren jag går till får man dela upp räkningen. Jag hade inte klarat av att betala hela beloppet på en gång och fick en avbetalningsplan på fyra månader med cirka 100 euro i månaden. Men det var tufft ändå.

Att landskapsregeringen går ut och säger att man kompenserar för sjukkostnadsavdragets borttagande är inte korrekt eftersom alla fördelar det medförde är borta. Det finns helt enkelt inte kompensationer för kostnaderna för mediciner, tandläkare, avdrag för glasögon, boende med mera.

Högkostnadstaket går ju efter vad man har för inkomst i beskattningsintyget. Därför förstår jag inte hur ni kan mena att högkostnadstaket är en kompensation, för det är det inte. Och receptförnyelse ingår i högkostnastaket.

Man kan inte kompensera något som ni har tagit bort från oss. Det var ju fördelarna för oss i sjukkostandsavdraget som ni tagit bort. Därför ska ni inte påstå att ni har gjort kompensationer. Det görs bara försämringar hela tiden och det tas förstås oftast och mest från dem som behöver dem mest.

Agneta Björklund