Internationellt samarbete är inte överstatlighet utan nödvändigt

Den konservativa föreningen Urd har i ett otal insändare skjutit in sig på feminister och socialister. Urd säger sig inte vara konspiratoriska samtidigt som de försöker föra i bevis att feministerna tar kål på riktiga karlar och att vänstern falskeligen ligger bakom FN:s utvecklingsmål i Agenda 30. Snacka om konspirationsteorier!

Att FN har för avsikt att vinna överstatlig kontroll som Urd spår är att ha en mycket optimistisk bild av FN:s politiska förmåga. Vanligtvis uppfattas FN som en svag global aktör som inte kan stoppa krigsgalna statsledare från att bryta mot internationella krigslagar och internationell rätt. Jag har många gånger frågat Urd och riskerar nu att upprepa mig. Vilka politiska mål har URD och vilka politiska medel vill man använda för att uppnå sina mål.

För mig finns bara ett alternativ och det är samarbete inom ramen för de demokratiska institutioner vi ännu har i bruk. FN, Nordiska rådet, EU med flera är exempel på typiska samarbetsorgan där alla medlemsstater förväntas samarbeta för att nå gemensamma politiska mål. Fredens väg och det goda samtala kan inte ersättas av våld eller ideologier som är odemokratiska i sig. Urd förvränger mycket av de demokratiska samtal som förs. Projicerar och förvränger för att måla upp förskräckliga bilder av verkligheten. Utgångspunkten för både socialister och feminister är alla människors lika värd. Politiskt innebär det att bygga ett samhälle som genomsyras av social rättvisa, politiska rättigheter och fred. Målet är kanske ouppnåeligt men det är viktigt att inriktningen är klar. Det perfekta samhället lär vi knappast kunna skapa men vi har kommit en lång bit väg. Med demokratiska samarbeten kan vi nå längre. Därför är FN och många andra internationella samarbetsorgan viktiga för att åstadkomma en hållbar framtid som ger de unga och barnen hopp och kraft att sin tur jobba vidare för en bättre värld.

Barbro Sundback (S)