Roe vs Wade stöds inte av konstitutionen

Nej aborträtten på Åland eller övriga västvärlden är inte, jag upprepar inte ’’hotad’’ på grund av USA:s högsta domstols beslut att riva upp Roe vs Wade. Att den rivs upp beror inte på vare sig Donald Trump eller några av de tre domare han utsett under sin mandatperiod heller.

Orsaken att Roe vs Wade rivs upp är inte för att skapa ett federalt förbud mot aborter, till och med den nyligen hädangångna domaren Ruth Ginsberg (som utsågs av Demokraterna), som var för aborter var mot Roe vs. Wade och ansåg att den borde rivits upp, så att det skulle bero på Trump eller Republikaner eller ens Amerikanska anti-abortintressen är inte bara fel, det är en ren lögn att påstå det, faktiskt.
Roe vs Wade rivs upp av USA:s högsta domstol av ett huvudskäl, den stöds inte av konstitutionen och ryms därför inte under federal jurisdiktion, rätten att lagstifta om aborter går därför tillbaks till respektive delstats regering. Hur är det dåligt? Hur skulle det se ut om Finland började gå emot lagar stiftade på Åland av åländska folkvalda?
Roe vs, Wade är en gammal och dåligt underbyggd lag stiftad av män. River man upp den låter man faktiskt kvinnor som vill ha abort att göra sin röst hörd också. Tycker man det är dåligt så bör man nog ta sig en rejäl funderare om var man står i frågan om demokrati, att tvinga igenom något mot andras vilja bara för att man ’’tycker att man har rätt’’ hör inte hemma i vare sig en rättsstat eller en demokrati.
USA är inte ett land, det är en federation. Att tvinga fram federal lagstiftning mot medlemmar av en federation leder inte bara till problem för den som blir tvingad, det urholkar även stödet för den som tvingar. Ett utmärkt recept för den som vill så splittring, så håll ögonen på bollen här nu, varför kommer beslutet under en demokratisk president och inte under en republikansk om allt nu skulle vara Trumps fel?

Sanjuro

(Inte mot aborter, men mot dåligt underbyggda beslut)

Linda Blix svarar: Jag kan bara konstatera att vi har olika uppfattningar. ”Om domstolen river upp Roe versus Wade, så är det en direkt attack mot friheten”, säger vicepresident Kamala Harris, och i den här frågan står jag helhjärtat bakom demokraternas förslag om att på federal nivå lagstifta om aborträtt. Anledningen är de konsekvenser ett hävande annars leder till, eftersom många delstater uppger att de är beredda att skärpa sina abortlagar. Senaten röstar om saken i dag och det ska bli intressant att se utslaget.

Vänlig hälsning Linda Blix.