Insändare

Varför duger inte folkets viljeyttring?

Skicka in en insändare

För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.

Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).

Reflektioner efter stadsfullmäktigemötet den 29.4 2025.

Konditionsgranskningen är en optisk kontroll och inte en grundlig undersökning som stadsfullmäktige förväntat sig. Detta undgick beställaren på en fastighet med tidigare historik om mögelproblem med orsak att hälsocentralen stängdes och flyttades till ÅHS. Rapporten från mögelundersökningen finns kvar dokumenterad. Detta negligerade beställaren, och valde en enkel konditionsgranskning.

Björn Zetterman var en av få i fullmäktige som förstod vad man hade gjort.

När den nuvarande ägaren köpte det utdömda huset förbättrades dräneringen och det sattes in ventilerade golv, med den påföljd att man suger mekaniskt ut sporerna mellan nya och gamla golvet och tar in luft genom avlånga hål i golvlisten, men problemen finns kvar. Detta arrangemang förhöjer uppvärmningskostnaderna,

Sidan 22 i rapporten beskriver att fukt trängt igenom tätskiktet och den fukten sitter kvar i murbruket från de översvämningar som orsakade mögeluppkomsten som orsakade stängning och flytt av hälsocentralen. Fukt som finns i betongen blir man aldrig av med utan det stiger uppåt i väggarna.

Nordvästra hörnet har sättningar som bör åtgärdas inom en snar framtid.

Termoglasen har nått sin fysiska livslängd och bör bytas ut.

Frågan kvarstår: vad kostar det tills första gästen flyttar in och med vilken tidtabell? Kan man överhuvudtaget ha boenden och verksamhet i den här miljön?

Det var patetiskt att höra fullmäktiges ledamöter berömma konditionsrapporten utan att de förstod vad det är frågan om.

Då man frågade fastighetsägaren om kostnaderna för anpassningen till demensboende gav han ett pris för rivning av byggnaden förutom grunden, sades det under fullmäktige.

Ägarens (som har byggt huset) insikt och bedömning är att huset måste rivas, så priset staden diskuterar är för tomten, minus rivningskostnaderna.

Varför kan inte tomterna mellan Hälsans hus och Briljanten delas?

Vissa ledamöter går ut hårt med argumentet att den snäva tidtabellen som kräver extra fullmäktigemöte är nödvändigt, trots att vissa hyresgäster har kontrakt till 2029. Varför denna panikbrådska, när det i nästa mening sägs att det tar mins fyra år innan man kan göra något.

Här finns tid för att seriöst utreda det billigaste alternativet, demensbyn på Ytternäs ängar. Det är folkets önskemål som har stöd genom namninsamling med 1.000 underskrifter. Bland utbildad vårdpersonal som vi pratat med är viljan att komma dit och arbeta stor och många ser fram emot det redan. Då kan man fråga sig varför inte folkets viljeyttring duger?

Margit och Böge Holmberg