Ledare
Enligt bland annat Washington Posts uppgifter var det försvarsminister Pete Hegseth som utfärdade ordern om att alla misstönkta narkotikasmugglare skulle dödas – och för det ska han utredas för krigsbrott av kongressen.
Alexander Kubitza
Finlands beskyddare – en mördarstat?
Säkerhetspolitik » Efter att i veckor förnekat vände plötsligt Vita huset och medgav att man medvetet skickade en missil mot två skeppsbrutna misstänkta narkotikasmugglare. För att ”döda alla”. Har västvärldens främsta försvarare förvandlats till en mördarstat?
Ledarsidan
Ålandstidningens ledarsida vilar på en borgerlig grundsyn och ska återspegla det traditionellt demokratiska åländska samhället. Ledarsidan ska verka för att utveckla ålänningarnas självbestämmande samt för bevarandet av Åland som ett enspråkigt svenskt örike.
Finlands – och Ålands – försäkring i den oroliga tid som Rysslands aggressioner skapat heter USA. Utan Natos mäktiga dominant är försvarsalliansen en betydligt beskedligare motståndare för en potentiell angripare. Men trots att USA under Donald Trump gång efter annan hotat att dra sig ur samarbetet – senast nu i veckan har det skakat till igen – har det hållit, och till och med vuxit sig starkare då Trump tvingat fram massiva ökningar av försvarsanslagen från sina europeiska allierade.
Nato och väst har också – med vissa undantag, ska medges – varit garanten för att krigslagarna i Genévekonventionen fortfarande gäller och i huvudsak respekteras. Men frågan är hur länge det består.
Under hösten har USA, som stationerat sin största hangarfartygsgrupp utanför Venezuela i Karibiska havet, attackerat runt 20 båtar som pekats ut som narkotikakurirer. Med USA:s militära kapacitet har båtarna effektivt sprängts i bitar och besättningarna dödats.
Många har protesterat mot insatserna då narkotikasmugglare enligt amerikansk lag har rätt att få sin sak prövad i domstol snarare än att avrättas med kryssningsmissiler. Från Vita huset har försvaret för attackerna varit att det skett i självförsvar mot narkotikaterrorister (knarkkartellerna i Sydamerika har terrorklassats av Trumpadministrationen), och att insatserna skett i enlighet med krigslagarna.
I början av september genomfördes en av attackerna, och efterspelet till den insatsen har försatt Donald Trump och hans försvarsminister Pete Hegseth i problem. För efter den initiala attacken, där båten sprängdes, syntes enligt amerikanska medier två skeppsbrutna personer som klamrade sig fast vid vraket. En andra attack sattes då in och sprängde de två överlevande.
Ordern till detta ska, enligt flera stora amerikanska medier, ha kommit från Hegseth som deklarerat att ”alla ska dödas”. I veckor har Vita huset förnekat detta, men under måndagen vände man plötsligt när presstaleskvinnan Karoline Leavitt medgav attacken, men försvarade den med att den följde lagarna för krigsinsatser och förnekade att försvarsministern hade givit ordern.
Det är här attacken blir ett problem större än USA. För i princip varje juridisk expert på området menar att en attack mot två skeppsbrutna, obeväpnade och ofarliga, bryter mot reglerna för militära insatser. I stället handlar det om krigsbrott eller mord. Representanthusets utskott för militär översyn har inlett en undersökning av ärendet och även Trumplojala kongressledamöter ifrågasätter ordern.
Med största säkerhet kommer inte utskottets utredning att leda till någon reprimand, än mindre till åtal. Men det faktum att USA så flagrant bryter mot krigets lagar är högst oroväckande. För om västländer väljer att bortse från de spelregler som trots allt finns för väpnade konflikter och militära insatser – vad kan då stoppa exempelvis Ryssland eller Kina från att göra detsamma om de blickar mot Finland, Baltikum eller Taiwan?
USA:s insats i Karibien kan mycket väl ha försämrat säkerhetsläget för Åland och Finland – och nu står vi under beskydd inte bara av västvärldens försvarare utan också en potentiell mördarstat.
