Verkar ändå som att feministerna förstått problemet

Det är inte en särskilt bra idé att säga att romer stjäl. Det ger nämligen intrycket av att det finns nåt särskilt, kanske i blodet, hos romer som gör att de inte kan hålla sig, Vad värre är: Romer som inte stjäl blir offer trots att de inte gjort något alls.

Jag får sällan tillfälle att prata med feminister, men frågan jag alltid vill ställa är just: Varför är det en dålig ide att säga att romer stjäl?

Med följdfrågan: Hur kommer det sig att det verkar så rätt i dag att säga att män förtrycker kvinnor?

Det verkar ändå som att feministerna förstått problemet litegrann: Vad man nu talar om är att man vill bekämpa patriarkala strukturer, som om det rörde sig om en egen entitet, fri från människorna.

Strukturalismen är som klippt och skuren för att man ska kunna säga: judar tar våra pengar och det är strukturellt i stället för: Jag känner i magen att det är nåt fel på judar, vad är det egentligen vår judiske granne gör så stora pengar på?

Vad som menas med "patriarkala strukturer" är mäns handlingar, och eftersom feminismen är en totalitär ideologi, också mäns känslor och tankar.

Martin Eneroth