Vad ska Åland leva av i framtiden?

Inte vindkraft tydligen, om motståndarna till havsbaserad vindkraft får bestämma. Åland har inte haft tillväxt på snart 20 år, men när det nu dyker upp en möjlighet att faktiskt utveckla något så ska vi säga nej innan vi ens vet vad som kan vara möjligt för Åland. Hur har man landat i de här tankebanorna?

I debatten anförs ofta miljömässiga skäl. Detta trots att utredningarna hittills visar att projekt Sunnanvind har låg miljöpåverkan. Bottenundersökningar, fiskinventeringar, strömmar, fågelstråk och fladdermöss har studerats och konstaterats ha låg påverkan av vindkraftverk. Finlands miljöcentral tycker förstås att man ska vara försiktig. De har i sin senaste rapport enbart fokuserat på fåglar och även om de inte direkt är emot parkerna så menar de att man bör bygga ut parkerna med försiktighet.

Dessa vindkraftverk kommer oundvikligen att synas från norra Åland och det verkar vara pudelns kärna. Det är dock en överdrift att kalla projekt Sunnanvind för ett industriområde. Ingen har planerat asfaltera hela botten inom planområdet om 1.200 kvadratkilometer. Däremot kommer vissa punkter att få bottenfundament. Ett vindkraftverk upptar en yta om cirka 300 kvadratmeter.

Om hela projektet genomförs skulle ett vindkraftverk uppföras per 4 kvadratkilometer av planområdet. För att sätta det i relation är det alltså som om man inom Mariehamns stads landyta skulle uppföras tre vindkraftverk. Vill man tänka havsförhållanden, handlar det om tre vindkraftverk från Båtskären och halvvägs till Lågskär.

Man talar om skakig ekonomi. Många vindkraftsbolag kämpar med sin lönsamhet, men vi måste åter påminna oss att offentliga Åland inte ska investera utan enbart sätta upp villkor och samla arrenden/fastighetsskatter. Vindkraftsbolag må ha skakiga resultat, men mig veterligen betalar de sina arrenden och fastighetsskatter.

Ingen förnekar att projekt Sunnanvind skulle få konsekvenser för norrhavet. Bi- och multilaterala avtal gör det svårt att stoppa industritrålningen. Om vindkraftverken byggs upprättas däremot ett säkerhetsavstånd till färjor och trålare vilket gör att de har svårt att köra inne i en vindkraftspark. Ett uteblivet projekt säkerställer att industritrålarna kan fortsätta i Norrhavet i många år till. En vindkraftspark skulle begränsa dem. Vilket beslut är bäst för strömmingen?

Jag kommer under hösten att arbeta för att vi ska utauktionera de här områdena. Även om vi inte vet om projektet blir av, behöver vi få reda på om aktörer är villiga att betala arrenden och optionsavgifter. Om det skulle saknas marknadsintresse, då kan vi avsluta den här diskussionen.

Motståndarna menar att vi ska prioritera bort den här möjligheten för framtida generationer samtidigt som de duckar för frågan om vad Åland ska leva av i framtiden. Jag gör det inte. Framtida generationer kommer aldrig att förlåta oss om vi undlät oss att söka svar på vilka möjligheter och konsekvenser projekt Sunnanvind har för framtida Åland.

Anders Ekström (Lib)