Trump har inte befriat Venezuela

”Varför kritisera en befriare?” undrar Maria Sundberg och hävdar att Donald Trump befriat Venezuela och gjort Venezuelas folk en stor tjänst. Detta är inte sant, och det finns många punkter att kritisera Trump för:

1. Trump har inte ”befriat” Venezuela – han har visserligen kidnappat deras president, men hela resten av landets korrupta styre kvarstår. Att kidnappa Maduro har inte hjälpt Venezuela det minsta – det är inget regimbyte som skett.

2. Att gå in i ett annat land och kidnappa dess president och presidentens fru bara för att man inte gillar landets styre skickar helt fel signaler till resten av världen och är ett brott mot internationell lag. Detta ger andra ledare (diktatorer) för länder som till exempel Kina (mot Taiwan) och Ryssland (mot Ukraina) ursäkter för att gå in och göra sig av med motstånd de upplever som problematiskt.

3. Att Maria Corina Machado nu erbjuder sig att dela fredspriset med Trump (vilket inte ens är möjligt att göra och som Nobelinstitutet avfärdat) visar bara att hon förstår hur man ska göra för att få som man vill med Trump: med smicker.

4. Trump har hävdat att han gjorde detta för att stoppa knarket in i USA, vilket är en konstig ursäkt med tanke på att väldigt lite knark kommer till USA via Venezuela. Han har också hävdat att han gjorde det för att han bryr sig så mycket om folket i Venezuela och för att befria dem, vilket inte heller stämmer (se punkt 1 ovan). Och sen har han sagt att han gjorde det för att ta tillbaka oljan som Venezuela stulit från USA. Nu börjar vi däremot närma oss pudelns kärna, men ändå inte helt rätt. Venezuela har aldrig stulit någon olja från USA, men att Trump vill lägga beslag på ett annat lands olja är däremot helt uppenbart motivet för USA:s attack som borde fördömas av alla.

Sanning är viktigare än propaganda