Skicka in en insändare
För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.
Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).
Conny Häger klagar i Ålandstidningen den 2 juni att Norrhavets Vänner inte ger någon källhänvisning, här kommer några. Det är mycket sannolikt att klimatförändringen är negativ för havet, jag håller med. Häger missar däremot mycket annat.
Vindkraftsanläggningar med stora och höga verk påverkar klimatet negativt. En studie vid Harvard, USA, visar att den störda luftströmmen bakom vindkraftverk höjer temperaturen. Höjningen kan vara upp till 0,54 grader dagtid och 3,5 grader nattetid. Forskaren C L Archer från Kanada har visat att stora anläggningar till havs påverkar det lokala klimatet. De stora verken pressar fuktig luft mot kalla högre lager, där den kondenserar och faller som regn i havet. Närliggande landområden får torka. Allmänt verkar vindkraft minska nederbörd och dagg. Detta tros vara förklaringen till flera års torka i Tyskland. (Wenig Wind durch Windkraft heißt Dürre und Starkregen | EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie (eike-klima-energie.eu))
Professor Egil Kaas vid Danmarks Meteorologiska Institut varnar för torka och högre temperatur upp till 1.000 kilometer från stora havsbaserade vindkraftanläggnigar. (https://ekstrabladet.dk/nationen/advarsel-jyske-vindmoeller-kan-give-toerke-paa-sjaelland/9260710 Se också: https://www.nature.com/articles/s41598-021-91283-3)
Begreppet Albedo anger hur mycket en yta reflekterar solstrålning tillbaka ut i rymden. Nysnö reflekterar i stort sett 100 procent medan mörka ytor absorberar strålningsenergin och blir varma. Solpaneler som används vid generating av el reflekterar nästan inget tillbaka och blir heta. Solpaneler på ett mörkt tak gör ingen större skillnad, eftersom taket i sig tar upp ungefär lika myckat värme. Om panelerna placeras på marken, minskas albedot och vi får en negativ klimateffekt. Stora solanläggningar är inte bara fula, de bidrar till temperaturhöjningen.
Ilmatar angav för sitt projekt Vågskär, som omfattade 367 kvadratkilometer att man behöver muddra cirka 1 miljon kubikmeter bottensediment. Sunnanvind omfattar 1.230 kvadratkilometer. Omräknat från Vågskär skulle mängden muddermassor bli 3,35 miljoner kubikmeter. Bottentrålning är negativt men det här är på en helt annan nivå!
Häger har inte insett hur problematiskt det är med stor oplanerbar elproduktion. Att bygga anslutningar kostar lika mycket som vindkraftanläggningen. Ena stunden levererar den lika mycket som fem stora kärnkraftverk, när det är vindstilla är produktionen 0. Det här är en teknisk mardröm. Elproduktion och konsumtion måste i varje ögonblick vara lika.
När det gäller ekonomi hänvisar jag till Christian Sandström, professor Magnus Henrekson, professor Gordon Hughes från Edinburgh, som studerat vindkraftsekonomi i över 30 år. (https://www.briefingsforbritain.co.uk/the-costs-offshore-wind-power-blindness-and-insight/) Läs också ”Road to EU Climate Neutrality by 2050” och otaliga artiklar i Affärsvärlden och Energinyheter. Vindel är helt beroende av subventioner.
Miljöaspekterna ryms inte i en insändare, det blir för omfattande!
Jan Grönstrand
