Insändare

Bygg fler landbaserade vindkraftverk i stället

Skicka in en insändare

För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.

Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).

Nu och då skrivs det i ledare och i insändare över det svala intresset från allmänheten för vindkraftsplanerna, det vill säga, projekt Sunnanvind. Ett enormt projekt, av somliga jämfört med vetetraden till och från Australien. En jämförelse som om jag minns rätt första gången användes av HI:s Alfons Röblom i ren eufori. Men att jämföra vetetraden, som för Ålands del handlar om Gustaf Eriksons segelfartyg, med projektet Sunnanvind är som att jämföra äpplen med päron.

Vetetraden blev för Ålands del ett verk av en man, Gustaf Erikson, som köpte segelfartyg på egen risk, erbjöd folk att köpa andelar eller att få arbete på dessa fartyg. Därmed ett stort intresse av ”dynamisk vindkraft” från allmänheten. Segelfartygen förflyttades med hjälp av vinden över i stort sett hela världen.

I projekt Sunnanvind står de planerade ”vindmöllorna” på samma plats hela tiden, det vill säga, de är statiska. De drivs av vinden precis som segelfartygen gjorde. Med samma förutsättningar, ingen vind noll produktion, orkan trasiga segel eller vingar. Men vindmöllorna står där de står och påverkar miljön på ett helt annat sätt än vad segelfartygen gjorde. Hela projektet handlar om så stora pengar att det för många människor är svårt att ta till sig. Ingen vanlig människa har möjlighet att på något sätt vara delaktig. Därför är det många som inte bryr sig och en del som säger nej till hela projektet.

Till dem hör jag. Inte för att jag är emot vindkraft i sig, men jag är emot havsbaserad vindkraft i Norrhavet. Jag förstår inte varför man måste förstöra ett av de vackraste havsområden som fortfarande existerar orört, när man i stället kan bygga ytterligare några landbaserade vindkraftverk som gör Åland mer än självförsörjande på el.

Att bygga ett hundratal havsbaserade vindkraftverk för att förse en del av Europa med elkraft handlar mer om bara pengar än om miljön. Nästan alla talar om att vi måste bli kvitt fossila bränslen, gas och olja. Det blir vi aldrig. Man kan ju inte ens bygga vindkraftverk utan olja. Innan Putin kom till makten var det åtskilliga ålänningar som ägde aktier i oljebolag och tankrederier, och gladeligen flög till Dubai trots frånvaron av demokrati i arabländerna. Dubbelmoral?

För några veckor sedan hade Ålands Näringsliv en insändare om projekt Sunnanvind, undertecknad av ett flertal ”höjdare” som med stor enighet anser att havsbaserad vindkraft är en nödvändighet för att Åland ska ha en framtid. Insändaren kom ändå inte med något nytt utan bara sådant som mest handlar om hur stora pengar som kanske kommer att gynna ålänningarna. Ungefär samma visa som regeringen nynnar på.

Det skrivs också om bristen på tillväxt som saknats under en längre tid. Men är det inte just sådant som Ålands Näringsliv skulle ha sett till och gjort något åt? Om något är nytt så är det meningen, citerat, ”En visuell förändring kommer dock att ske för personer som vistas vid våra norra stränder då man kommer att urskilja vindkraftverk långt ute i havet”. Jag vill upplysa Ålands Näringsliv att vi är närmare 2.500 invånare i Geta och Saltvik som bor året om vid dessa våra norra stränder. I motsats till de flesta undertecknare som till större delen bor i Mariehamn med omnejd.

Kurt Skogberg

Geta