Det var den 23 augusti som Yvonne Jäkäla skulle ta ut sin kopplade hund ur sin bil. Plötsligt hoppade en lös hund på hennes pudel.
– Det bara smällde till. Hunden tryckte ner henne och bet överallt. Det gick på två röda sekunder. Jag stod och skrek efter hjälp att ta bort hunden, den var stor och jag orkade inte själv.
Till slut kom en tjej och hjälpte henne och hon fick loss Ami som blödde rikligt och skrek av smärta. 
– Jag trodde hennes sista stund var kommen. Jag ringde larmcentralen för jag ville att polisen skulle komma, men det gjorde de inte. 
Polisen ordnade dock så att en veterinär kontaktade Yvonne direkt och de kunde snabbt åka in och få hjälp. 
Men sedan hörde hon inte mer av polisen på lång tid.
– Jag har fortfarande inte varit på förhör. Polisen ringde den 10 december och sa att de skulle prata med ägaren och sedan höra av sig till mig. Men det har de inte gjort. 
16 år gammal
Ami fick åka till veterinären där hon syddes och fick ligga under övervakning. Hon är 16 år gammal och veterinären var inte säker på att hon skulle klara chocken. 
– Veterinären sa att den första timmen var avgörande. Tack och lov fick hon inga livshotande skador, hon var biten och måste sys och sen skadade hon ena benet men det visade sig att det bara var en muskel som gått sönder. 
Yvonne Lindberg Jäkälä och hundens ägare pratade direkt vid händelsen och ägaren sa att hon skulle höra av sig angående ersättning. Hon hörde senare av sig och sa att hon skulle komma och betala men dök aldrig upp. Då valde Yvonne att polisanmäla händelsen. Ägaren till den anfallande hunden hade då redan varit hos polisen och bett om medling i fallet. Medlingsbyrån kontaktade Yvonne och berättade att de inte skulle åta sig ärendet. 
– Sedan räknade jag med att polisen skulle höra av sig men det verkar ta en evig tid. Det gick tre och en halv månad innan de hörde av sig. 
300 euro
När polisen väl hörde av sig den 10 december så undrade de om Yvonne ville att ägaren skulle böta. Yvonne förklarade att det enda hon ville var att få ersättning för de cirka 300 euro som hon lagt ut i veterinärkostnader. 
Polisen meddelade då att de skulle kontakta ägaren och sedan återkomma till Yvonne. Det har de fortfarande inte gjort. 
– Jag förstår att ärendet inte är prioriterat, men de sa att de skulle höra av sig.
Yvonne Jäkälä är nu upprörd över att hundattacker inte verkar prioriteras och att det verkar vara svårt att få ut den ersättning som den skadade hundägaren har rätt till.
– Ami är fysiskt återställd. Men hon är inte samma hund psykiskt längre. Hon är rädd för andra hundar som vi möter och på grund av hennes ålder ser hon dåligt och då blir hon nu rädd för allt annat som rör sig också. Det har hon inte varit tidigare. 
– Jag tycker att det är förjäkligt att ägarna inte behöver betala ersättning. Och enligt polismästarens insändare i Ålandstidningen härom dagen så är de skyldiga att göra det.

Petra Dahlgren