Ansvar för en ljusare och bättre framtid

Stadsstyrelsens liberala ordförande Michele Ferrari och Mariehamnsliberalernas fullmäktigegrupp har i insändarform motiverat sina budgetomröstningar med att de tar ansvar. Med lika stor övertygelse påstår jag att majoriteten som tyckte annorlunda än liberalerna tog sitt ansvar när beslut fattades om att sänka fastighetsskatten på stadigvarande bostad, höja samfundsskatteinkomsterna, anslå medel för parkbänkar och ersättning till djurhållare som låter djur beta i våra parker och grönområden, beslöt om initiativ till ett förprojekt för trafik mellan Mariehamn-Kapellskär samt att inte under åren 2027 till 2028 radikalt sänka tilldelningen av medel till KST och stadens grundskolor och dagisar.

Omröstningarna reflekterar två olika bedömningar av stadens ekonomiska framtid. Vi kan med ganska god tillförlitlighet förutse kostnaderna för stadens service till medborgarna. Däremot är det svårare att förutse intäkterna. Historiskt är det dock dokumenterat att stadsledningen och sedan stadsstyrelsen underbudgeterat intäkterna. År efter år läggs budgetförslag som utgår från att stadens ekonomi kommer att försämras nästa år och sedan går det utför de två följande åren.

Stadsfullmäktiges majoritet gjorde sina förändringar utgående från att budgeten är en prognos och långt ifrån någon vetenskap. Försiktighetsprincipen är viktig men ännu viktigare är att vara realistisk och ingjuta hopp om en ljusare och bättre framtid. Ekonomerna säger att vi långsamt kan skönja bättre tider men att medborgarna fortfarande är osäkra och sparar sina pengar i stället för att konsumera dem. Samtidigt ser vi oroväckande tecken på växande inkomstklyftor med ökande barnfattigdom och hög arbetslöshet. Det är svårt att spå om framtiden. Erfarenheten visar dock att en positiv och realistisk inställning till framtiden har en självuppfyllande effekt på samma sätt som en negativ attityd förlamar och skapar rädsla.

I budgetdiskussionen ligger nästan all fokus på stadens driftskostnader 2026. Ett budgetperspektiv som är alltför snävt. Socialdemokraterna drev i fjol igenom att staden ska uppgöra en investeringsbudget för de närmaste tio åren. Detta år fick vi också enhälligt stöd för en skrivning om att hållbara kriterier måste finnas för investeringarna.

Det nuvarande systemet innehåller investeringsanslag som närmast är gissningar. Siffrorna uttrycker politiska önskemål. Stadshusets renovering är ett bra exempel. För åren 2026-2028 finns upptaget 4,25 miljoner för detta ändamål. I året var motsvarande belopp 6,25 miljoner. Det finns inte några beslut om renoveringen och inte heller några kostnadsberäkningar. Grundrenoveringen ska göras men medel ska upptas först när vi har tillförlitliga kostnadsberäkningar och beslut fattats om vilken grundrenovering som ska göras.

Här tog socialdemokraterna ett stort ansvar men blev nedröstade. Investeringsbudgeten är därför upplåst och orealistisk. Stadens budget består av en mycket kontrollerad driftsbudget och en till delar helt okontrollerad investeringsbudget. Här bör en budgetuppstramning göras.

Barbro Sundback (S)