Saklig information i Ålands största tidning

Bästa redaktör Daniel Dahlen, i ditt svar på min insändare klagar du på min debattstil. Det har du all rätt till men du borde vara mer oroad över att det i tidningens ledare allt som oftast framförs uppgifter som har en tvivelaktig sanningshalt. Du drar dig inte heller för att i svepande ordalag kräva snabba lösningar av politikerna på svåra samhällsproblem utan att själv egentligen föreslå någonting.
De uppgifter om behovet av ökade byggnadsrätter som presenteras i den av mig kritiserade ledaren kan jag konstatera att de överskrids med råge i förslaget till delgeneralplan även om man begränsar sig till det du vagt kallar det absoluta centrum. Delgeneralplanens exploateringstal är nämligen allra högst i absoluta centrum.
Om du och dina uppgiftsgivare skulle ha läst förslaget till delgeneralplan och betänkandet om de riktlinjer som ligger till grund för planeringen skulle ledaren inte innehålla missvisande information och påståenden som saknar saklig grund.
Arbetet med delgeneralplan var ett mastodontarbete för de ansvariga tjänstemännen och en ansvarskrävande uppgift för stadspolitikerna. Det är viktigt att media informerar rätt och sakligt i frågor gällande stadsplaneringen. En verksamhet som är komplex, långsiktig och har stora konsekvenser för fastighetsägare och stadens utveckling generellt.
I mitt uppdrag som ordförande för stadsutvecklingsnämnden anser jag det viktigt att försvara det arbete som redan gjorts och som pågår gällande delgeneralplanen. Alla ska få säga sitt om delgeneralplanen men om man är chefredaktör för landskapets största tidning förväntas man veta vad man skriver om samt att ledarna bygger på fakta och kunskap om den helhet som delgeneralplan handlar om. Ett arbete alltför viktigt för att slarvas bort av löst tyckande och okunskap.
Barbro Sundback (S)

Ålandstidningens chefredaktör Daniel Dahlén svarar:

Fortfarande står frågan om var folk ska parkera när de är på jobb olöst. Att hävda att det är en chefredaktör som ska komma med lösningar och inte ansvariga politiker är besynnerligt, inte minst med tanke på att staden mist en rad etableringar och ofta motarbetar fastighetsägare.
Siffrorna som framfördes i ledaren är framtagna inom ramen för ett projekt för ett livskraftigt centrum av stadens gemensamma aktörer och några av Sveriges främsta centrumutvecklare. Så i frågan om tyckande och fakta är nog saken klar vad som är fakta. Därmed är denna debatt avslutad för min del.

Ålandstidningen