Insändare

Överpris och slöseri med skattepengar

Skicka in en insändare

För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.

Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).

Den 13 maj röstade fullmäktige om att köpa Hälsans hus med 15 röster för, tio emot och två som avstod. Hade jag varit på plats hade resultatet blivit 14 röster för, elva emot och två som avstod. Min närvaro hade således inte påverkat slutresultatet.

Jag hade gärna varit med eftersom frågan engagerar mig mycket. Det extra insatta mötet kolliderade dock med en länge planerad resa. En träff med mina sångarsystrar i Florakören från 1960- och 1970-talet. Vi träffas varje år för att sjunga och umgås tillsammans. I år var det den 53:e gången 13 damer i åldern 75 till 80 år sammanstrålade. En vänskap vars värde få saker kan utklassa.

Slutresultat i stadsfullmäktige den 13 maj förvånar dock. Moderaterna är ett parti som gärna framhåller sin ekonomiska kompetens och återhållsamhet när det gäller de offentliga finanserna. I fråga om Hälsans hus blir Moderaternas självbild suddig och oklar. Jag undrar vem som skulle köpa ett mögelskadat hus som inte har någon tomt för ett pris som är 50 procent högre än det värderats till. Enligt mig och jag tror de flesta stadsbor är det ett överpris.

Dessutom vet man inte om huset ska rivas eller renoveras. Inte är det helt klart hur man ska använda huset. Uppfattningarna går isär. Oberoende blir det dyrt. Först 5,5 för husköpet och sedan ska det rivas eller renoveras. Det blir inte billigt. Och sedan ska man bygga ett demenscenter för minst 13 till 15 miljoner. Priset stiger snabbt till över 20 miljoner. Och då är inte något förväntningsvärde beaktat. Det ska jämföras med en demensby på Ytternäs ängar för 12-14 miljoner på stadens egen mark. Beslutet den 13 maj måste ses som djupt olyckligt och ett slöseri med skattepengar.

I mitt eget parti var åsikterna splittrade och efter att ha följt debatten förefaller majoriteten ha bedömt att det viktigaste var att fatta ett beslut medan de ekonomiska konsekvenserna var av underordnad betydelse.

Ärendet kommer att ältas vidare och oenigheten kommer antagligen att bestå. Många frågor fordrar svar. Ingenting är klart före allt är klart som man ofta hör politiker säga numera.

Barbro Sundback (S)