Ogenomtänkt förslag om skolskjutsar

Förslaget om indragna skolskjutsar i Hammarland är inte genomtänkt. Om man har barnens bästa som drivkraft behöver man hitta andra lösningar för rörelse i vardagen. Att en sjuåring som börjar skolan ska ta sig dit i alla väder så långt som 2,9 km morgon och eftermiddag, det är inte hållbart. 

Att cykla i trafiken är väl inte lämpligt för de lägre klasserna? Och att cykla är knappast möjligt under senhöst och vinter heller. Det är ofta oplogat, halt och mörkt. Sen ska de mindre barnen inte få ha mobil om jag förstått det rätt? Hur gör de då vid punktering, om man cyklat omkull eller vid andra problem? 

Att gå är också både tungt och tar lång tid och kanske har man en tung skolväska. Det stormar ofta, det ösregnar och snöar, är bitande kallt ibland. Vilken oro detta skulle innebära för både föräldrar och barn. Att det gick på 50- och 60-talet är något som kommer upp ibland i kommentarer. Det är inget argument att komma med. Det var mycket i skolvärlden på den tiden som vi inte vill ha tillbaka.

I grunden handlar detta förslag tyvärr som vanligt om att spara pengar, inte omsorg om barnen. Anders T Karlsson säger att skolskjutsarna kostar minst 230.000 euro per år, och att ”det är mycket pengar som i stället kunde läggas direkt på barnen”. Är det någon som tror att det skulle bli så? Att föräldrar själva ska köpa skolskjuts gör också detta till en klassfråga som så mycket annat.

Försök att sätta er in i varje aspekt och inse att detta inte är rätt sätt.

Britt Mattsson