Kärnkraft eller vindkraft?

I tisdagens Ålandstidningen skriver Roger Lundgren om vindkraft till havs. Uppenbarligen har Roger inte läst mina tidigare insändare, utan upprepar kritiklöst de felaktigheter om vindkraft som sprids av fossilindustrin. Det stämmer visserligen att både mikroplaster och BPA är problematiska för miljön, men som jag visat (med källor) är det inte vindkraften som är de stora utsläpparna. Se exempelvis min insändare i Ålandstidningen, december 2024.

Siffran om sex ton mikroplaster torde vara tagen från den norska ”Turbingruppen”, en ovetenskaplig lobbyorganisation. Om Roger Lundgren verkligen är intresserad av mikroplaster så rekommenderar jag Mishaevsky et al som publicerat referentgranskade studier i ämnet.

Gällande Små Modulära Reaktorer (SMR) vill jag bara påpeka att Åland saknar behörighet gällande kärnenergi samt att SMR lyfts fram som alternativ under tiotal års tid, utan att sättas i produktion för civil användning. I november 2023 valde NuScale i USA att helt lägga ned sitt projekt att bygga SMRs eftersom det helt enkelt var olönsamt. Detta skedde efter att NuScale fått 232 miljoner USD i stöd. Andra tillverkare, till exempel Siemens arbetar vidare och man pratar nu om möjliga installationer efter 2040. Dock finns det militära SMR:s sedan länge, exempelvis på kärndrivna ubåtar, där kostnaden har sekundär betydelse.

Alla former av energiframställning kan och bör diskuteras, men detta bör göras utifrån fakta och inte baserat på skrämselpropaganda från lobbyorganisationer.

Anders Gustafsson