Insändare
Järsö, en del av Lemland
Med anledning av Eva Dahléns insändare i Ålandstidningen den 12 december vill jag ge mina upplevelser av Lemlands kommun ur mitt perspektiv. Vi flyttade till Järsö (Bergö), för 36 år sedan, och jag ställde upp i kommunvalet 1995. Jag hade redan då hört ”snacket” om att vi på Järsö/Nåtö var så goda skattebetalare, men vi erhöll ingenting till Järsö, om vi inte själva tog tag i saken.
Mellan 1996-2015 satt jag i Lemlands fullmäktige och även andra nämnder. ”Lekiset” i gamla lärarlokalen har även vår familj upplevt. Daghemmet som sedan byggdes till allas glädje på skoltomten, var långt bort även ifrån oss på Bergö, men vi tyckte ändå att platsen och miljön var lugn och fin för våra barn. Eva Dahlén skriver att kommunen inte var villig att köpa annan mark närmare stan? Fanns det någon markägare med lämplig tomt som var villig att sälja till kommunen?
Att barnens skolgång i Mariehamn löper med några få års avtal med staden (i dag tillsvidare med en uppsägningstid av tre år) har ändå fungerat bra. Satt själv som kommunens representant en period för Järsöbarnen i Mariehamn stads skolnämnd. Lemland och Mariehamn är beroende av varandra, och Lemland betalar för Järsöbarnens skolgång i Mariehamn.
Inledningsvis gick eleverna från Järsö i Kyrkby högstadieskola. Frågan löstes med att barnen hotade med skolstrejk, skriver Eva Dahlén. Enligt min mening löstes den med att jag och en annan förälder på Nåtö gjorde en gemensam skrivelse till Mariehamns Stad och Lemland, där vi ville att våra barn, (två stycken från Järsö/Nåtö det året) som skulle börja högstadiet i Kyrkby, istället skulle få fortsätta med sina kamrater i Övernäs högstadie. Det blev ett positivt beslut för 30 år sedan, och sedan dess har barnen från Järsö/Nåtö gått i Övernäs högstadie.
Detaljplanerna tar för mycket utrymme att bemöta, dock kan jag säga att det inte borde få ta så lång tid att genomföra dem. Men vi känner alla till den demokratiska processen, och det är inte bara Nåtö som väntar, dock bör de få ett legalt beslut. Ett tips, samla er på Nåtö, ni som vill detaljplanera och anhåll till kommunen om att få utse en arkitekt (som kommunen ska godkänna) och bekosta planeringen själva. Denna möjlighet finns i dag.
Badstranden som Folkhälsan upprätthåller nedanför daghemmet Saltkråkan har varit en lång följetång. Under mina 20 år i kommunpolitiken har det kritiserats mot kommunen att det inte finns en bättre bad- (sim-) strand. Frågan kvarstår dock, vilken markägare är villig att sälja en fin badstrand till kommunen?
Äldre- /seniorboende/bollplan med mera köptes det in mark för, som gränsar till kommunens tomt vid dagiset. Vi som arbetade för det tyckte det var bra att det låg nära daghemmet. Dock fanns det ett politiskt motstånd från ett visst parti, att det låg alldeles för långt bort i området, därav stagnerade det mesta i de planerna.
Sedan att det finns saker som inte har genomförts som det står skrivet enligt plan, att socialnämnden inte verkställt beslut, är inte bra, men det är nog inte bara Järsö- och Nåtöområdet som drabbas av det.
Under alla mina år i kommunpolitiken har inte jag känt mig, eller vi i vår grupp känt oss, motarbetade av övriga politiker. Har vi haft genomtänkta förslag och pengar i budgeten har vi fått igenom det. Sedan ska man ju komma ihåg att ha ett helhetstänk för hela Lemlands behov, det tror jag dagens invalda kommunpolitiker har. Det handlar inte bara om Järsö/Nåtö, och vi har dessutom goda och lagom goda skattebetalare i hela kommunen.
I dag är jag inte politiskt aktiv längre. Bekräftar att jag har skrivit ur mig ur MSÅ 11 december 2020.
God Jul och julfrid till alla.
Yvonne Sundbom Korpi, Bergö, Järsö