Öjvägsstyrelsen, vad händer?

På Eckerö kommuns hemsida finns ett protokoll från senaste kommunstyrelsemöte, 2022-02-22. En punkt berör indrivning av vägavgift från Öjvägens styrelse. Man kan faktiskt undra vad Öjvägens styrelse håller på med. I stället för att slösa medel på ett indrivningsbolag som inte verkar vara seriöst, då man inte har kontroll på förfallodagar och räntor, borde styrelsen i stället lägga dessa medel på att ta fram ett tillförlitligt betalningsunderlag.

När det gäller styrelsens arbete finns det många frågor som inte fått sina svar.
På vilket sätt har man internt inom styrelsen förhandlat fram grunderna till sina vägavgifter?
På vilket sätt utfördes upphandlingen av entreprenaden?
Är det bättre för den genuina miljön att bygga en hög autostrada i stället för att göra viss sprängning och följa den ursprungliga vägsträckningen?
Hur kommer det sig att vägen redan har blivit mycket dyrare i förhållande till den ursprungliga budgeten? Det finns fortfarande 16 punkter som måste åtgärdas för att vägen ska uppnå svensk vägstandard.
Varför tog styrelsen över vägen från entreprenören innan den var färdig?
Ingick inte en färdig väg i entreprenaden?

För att komma runt problemet med markägare, som trots hot, inte donerat mark till väglaget har man nu slösat medel på att anlita konsult för att markera vad som ska grävas bort av vägen för att slippa marktillstånden.

Då uppstår frågan: Kommer vägen då fortfarande hålla svensk vägstandard? Om så är fallet, hur många andra markägare har blivit av med mark på grund av styrelsens vårdslösa sätt att planera och driva vägbygget? Vi har troligtvis den klart dyraste ombyggnaden av privat väg på Åland.
Kommunen har nu valt att gå till vägnämnden med underlaget för faktureringen. Kommunen, som har större resurser än enskilda vägdelägare, borde inte nöja sig med detta. Hela vägbygget, allt från första beslut till dagens status, borde tas till vägnämnden för genomgång. Då finns det möjlighet att styrelsen skulle kunna återfå förtroendet.

Styrelsen består bland annat av politiker som säkert har kommande val i tankarna men hela styrelsen borde framträda med sina namn och svara på dessa frågor.
Delägare som vill ha fram sanningen