Insändare
Kärnkraften är det bästa alternativet
De stora miljöutsläppen som fortsätter som miljökämparna försöker stoppa men det verkar gå så att man lägger plåster på plåster. Man måste undersöka helheten från botten om man ska lösa problemen. Det är stora omställningar för att rädda miljön men det känns som man måste kringgå problemen för att skapa jobb. Miljö kämparna tror nu att vindkraft ska lösa problemen men det blir en stor kostnad på elen så det kommer påverka soliditeten på bolagen. Det blir så att de kan inte omställa och utveckla till mer hållbarhet. När kassan tryter blir det inte lätt att ta på sig utvecklingskostnader.
Nu är miljökämparna rädda för härdsmälta. Varför är det är så stora vindkraftprojekt på gång. Det finns bevis på att kärnkraft är mycket säker i drift. Det är som med allt annat, är det fel man på fel plats uppstår problem. Hade man byggt fler kärnkraftverk så hade vi inte behövt ha de stora oljeberoendet och haft andra lösningar som inte tär på jordens resurser. Nu har vi de stora klimatföljderna som ger nya kostsamma problem som måste lösas. Men det är lättast att pumpa upp olja och gas, som göder diktaturer. Putin har fått rusta upp liksom många andra diktaturländer som har oljan till inkomst. Nu är det diktaturländerna som tjänar på fossilt. Tyskland har 32.000 vindkraftverk men gör sig beroende av diktaturländer som Qatar och Saudiarabien.
Det som är problemet är att det är just de länderna som man måste se till att inte får sälja fossilt för då kan de inte förse sig med vapen. Men så blir det när man inte är herre i sitt eget hus. Man har tagit det för lättvindigt i omställningen. Låt de kunniga lösa problemen, men våra politiker har med lagstiftning gjort så att det går mot fossilt användande som ökar istället för att minska beroendet. Det finns mycket större problem än kärnkraft.
Om man ser till bara krigsvapen, atomvapen tillverkas där det är stora problemen. Om våra världsledare skulle ha så mycket förstånd att alla rustade ner så skulle jorden återhämta sig bättre och använda resurserna till att jobba med naturen. Titta bara på Ukrainas kärnkraftverk Zaporizjzja. Det är ett stabilt kärnkraftverk men vad hjälper det när Putin ställer med sitt vansinneskrig, risken att det uppstår problem med driften. Vilka är de stora hoten mot miljön, det är diktaturer som rustar upp för miljarder. Det måste bekämpas, det är en mycket större problem än risken för härdsmälta. Tyvärr är kärnkraft ett ont måste men den är ren och utvecklas hela tiden till bättre och kan få fossilt användande att minska.
För kärnkraft