Insändare
Förtroende för lagstiftning
I landskapslagen om landskapets finansförvaltning 2012:69 stadgas följande i 3 Kap §17:”Landskapets bokföring ska omfatta alla utgifter, inkomster, finansiella transaktioner och därtill hörande rättelse- och överföringsposter samt ske på ett sätt som stämmer överens med god bokföringssed.”I finansutskottsbetänkande nr 25/2018-2019 konstateras följande:”Utskotten har på nytt bedömt frågan och konstaterat att ett koncernbokslut är en tekniskt avancerad produkt som inte i sig ger allmänheten en bättre och tydligare information om landskapets ekonomiska ställning.”
I landskapslagen om landskapets finansförvaltning 2012:69 stadgas följande i 3 Kap §17:
”Landskapets bokföring ska omfatta alla utgifter, inkomster, finansiella transaktioner och därtill hörande rättelse- och överföringsposter samt ske på ett sätt som stämmer överens med god bokföringssed.”
I finansutskottsbetänkande nr 25/2018-2019 konstateras följande:
”Utskotten har på nytt bedömt frågan och konstaterat att ett koncernbokslut är en tekniskt avancerad produkt som inte i sig ger allmänheten en bättre och tydligare information om landskapets ekonomiska ställning.”
Kan lagtinget genom att omfatta utskottsbetänkandet fatta beslut i strid med ikraftvarande landskapslag?
Varför stiftar lagtinget lagar omen så tekniskt avancerad produkt som varken kan ge tilläggsinfomation eller realiseras? De ålandska kommunerna har inga problem med att uppgöra koncernbokslut. Vi hoppas att lagtinget skickar betänkandet för ny behandling i utskottet. Lagar är till för att följas, eller är inte alla lika inför lagen?
Anna Holmström (C)
Magnus Lundberg
GR-revisor
Ålandstidningen