Cynisk inställning till boendealternativ

Jag har på Mariehamns äldreomsorgsnämnd haft möjlighet att följa hela fjolårets process om ett nytt demensboende. Några observationer anser jag vara på sin plats nu, efter att ha läst insändarna i denna tidning måndagen den 12 maj. Tack alla duktiga människor!

För det första, demensföreningen har gjort ett storartat och värdefullt arbete när den medvetandegjort för oss alla vad god demensvård förutsätter.

En märklig sak i proceduren var att stadsstyrelsen ansåg sig ha ett uppdrag att bereda ett demensboende och inte en demensby. Så här fastnade det redan på ordval. Man kunde ha kollat med föreningen att ”by” i sammanhanget inte betyder något enormt utan en enkel gårdslösning!

Mot slutet av hösten kom stadsförvaltningen sedan, alldeles på sista minuten, och presenterade den så kallade matrikeln där staden poängsatte de olika alternativen. Normalt skulle detta ha varit till hjälp för nämnden, men nu fick nämnden aldrig kommentera resonemangen i matrikeln. Det var för sent. Fräckt gjort!

En märklig sak till. När jag på ett kaffetillfälle, anordnat av äldreomsorgen, får höra hur två ledande personer, en politiker och en tjänsteman, hånfullt pratar om alternativet demensby och säger att ”inte sitter dom väl ute alla dagar”. Denna kallsinnighet är något som jag har svårt att tåla.

Min fullmäktigegrupp har hela vägen hållit sin linje och talat för alternativet Ytternäs ängar.

Merja Renvall (Ob)