Ålands försvar

Daniel Dahlén ondgör sig den 22.10 över att Hufvudstadsbladets (Hbl) ledarskribents Torsten Fagerholm ledare går för långt då det gäller å ena sidan Ålands militära försvar och å andra sidan avtalet som garanterar Ålands demilitarisering.

Det är lätt att förstå Dahléns frustration då han i sin ledare framhåller att Torsten Fagerholm och Hbl har direkta faktafel i sin ledare. Faktum är dock att Rysslands ledare Vladimir Putin i dag inte bryr sig ett dyft om internationella avtal samtidigt som han ler åt både Europas och USA:s hjälplöshet då det gäller att få Ryssland ut ur Ukraina.

Om Dahlén hade skrivit detta för 10 år sedan hade det varit lättare att acceptera men den krigstekniska utvecklingen är i dag sådan att med dagens teknik kan Åland intas otroligt snabbt då inget försvar finns på plats. Gränsen bevakas visserligen men enbart med en traditionell bevakning av vattenområdet och luftrummet. Finlands försvarsmakt har naturligtvis en väl genomtänkt försvarsplan mot ett eventuellt anfall men om det går till exempel trettio minuter att sätta den i kraft är det för sent. Der gäller att förekomma och inte att förekommas. Hur? Det är den viktig frågan!

Snusmumriken