Under måndagen lämnade Mosse Wallén, talesperson för Fredsgruppen för Ukraina, och Ulf Grüssner, donatorn av det så kallade fredsmonumentet, in ett papper med förslag till landskapsregeringen.
Där listar de tre alternativa lösningar hur vapnet skulle kunna bevaras.
• Låt en vapensmed svetsa ihop de inre delarna utan att de yttre delarna ändrar utseende, på det viset skulle föremålet benämnas som fredskonstverk i stället för vapen.
• Om det inte är möjligt, donera ”fredssymbolen” till Ålands Museum.
• Donera ”fredssymbolen” till National Museum of the History of Ukraine in the Second World War memorial complex. Enligt Fredsgruppen för Ukraina har dess direktör varit i kontakt med dem och skulle vilja ställa ut ”fredssymbolen”.
Dom i målet ges den 6 mars.
Detta har hänt
• Ett historiskt gevär gjordes hösten 2022 om till en ”fredssymbol” som placerades framför det ryska konsulatet.
• Polisen såg agerandet som ett skjutvapenbrott och donatorn – tillika mannen bakom händelsen – Ulf Grüssner åtalades.
• Under tingsrättsförhandlingarna i februari sade ledande landskapsåklagare så här: ”Han har, i strid med skjutvapenlagen, innehaft, transporterat och förvarat ett tillståndspliktigt skjutvapen. Grüssner har transporterat vapnet till Kvarnbo i Saltvik för att omarbetas till fredssymbol, och därefter från Kvarnbo till Norra Esplanadgatan i Mariehamn”.
• Grüssner valde att försvar sig och sade: ”I två fall har man hållit med om det som vi i fredsgruppen tycker: Att det inte är ett vapen sedan det kom från Kvarnbo. Jag motsätter mig att finska staten ska ta ett fredsmonument som ägs av en fredsgrupp på Fredens öar”.
• Den som omarbetade vapnet är Ulf Grüssners barnbarn, som är konstsmed.
