Enligt Åbo hovrätt ska personer som kör narkotikapåverkade på Åland dömas för både rattfylleri och straffbart narkotikabruk.
Enligt den åländska lagstiftningen ska föraren inte dömas för bägge brotten samtidigt.
Ålands tingsrätt dömde för ett år sedan en man för narkotikainnehav och för att ha framfört en personbil trots att han använt narkotika, det vill säga för rattfylleri. Men tingsrätten förkastade åtalet om straffbart bruk av narkotika.
Tingsrätten hänvisar till förarbetena till trafikbrottslagen för Åland. Där står att rattfylleribestämmelsen som gäller användning av narkotika i vägtrafiken är en specialbestämmelse som har företräde över strafflagens bestämmelse om straffbart bruk av narkotika.
Landskapsåklagare Roger Eriksson besvärade sig över tingsrätten dom och nu har Åbo hovrätt avgjort saken. Man ändrar tingsrättens dom eftersom man finner att mannen även gjorde sig skyldig till straffbart bruk av narkotika när han framförde personbilen.
Hovrätten hänvisar till Högsta domstolen, som anser att rattfylleribrott och straffbart bruk av narkotika i samband med trafikbrott är två skilda brott.
Åland har lagstiftningsbehörighet i fråga om trafikbrott men inte i fråga om narkotikabrott. Därför ges inte de åländska förarbetena till lagstiftningen någon betydelse av hovrätten.
