När den nya landskapsregeringens (LR) fyra partier (den stöds också av Ålands framtid) presenterade sitt regeringsprogram i tisdags var det många svävande svar om de centrala frågorna. Programmet fastslår att LR ”avser att bygga en tunnel till Föglö”, men ministrarna lät förstå att en utredning ska avgöra. Kommunreformen ska bli frivillig, men man vill att kommuner går samman. Hur? Det får vi se.
Kommunerna ska stödas så de lever upp till lagens krav på service. Men ska landskapsandelarna återställas som Centern och Obunden samling lovade i valrörelsen? Kanske, vi ska utreda.
Än otydligare blev regeringslinjen när lagtinget debatterade finans- och näringsutskottets betänkande över den förra landskapsregeringens budgetförslag. Utskottet drar bort pengar till kommunutredningar och tandvårdsvagn. Men framför allt uppmanar ett enigt utskott LR att omförhandla eller avbryta avtalet om elhybridfärjan till Föglö, avbryta upphandlingen av vägar och bro till Gripö och utreda en tunnel. Alla i utskottet var alltså med på det.
I lagtinget var det andra besked. Utskottets ordförande Jörgen Pettersson (C) talade så varmt för tunneln att hans namne Jörgen Strand (MSÅ) var tvungen att poängtera att utskottet vill se en utredning, och beslut om tunnelbygge ska tas om kalkylerna håller.
Moderaternas Tage Silander uttryckte uppgivenhet inför LR:s överenskommelse om kommunreformen (”I en situation där vi styrde hade det sett annorlunda ut”) och sades sig vara orolig över att det inte blir någon tunnel och att LR inte har en plan b.
Bert Häggblom (Ob) och hans partikamrat Marcus Måtar gav ytterligare linjer i frågan om skärgårdstrafiken. Häggblom ansåg att man måste fundera över helt nya trafiklösningar. Måtar ansåg att trafiken och investeringarna ska hållas på en rimlig nivå baserat på befolkningsunderlaget.
Simon Holmström (HI) gick, å sin sida, till storms mot fiskodlingarna. Samma fiskodlingar som LR vurmar för i sitt regeringsprogram.
Efter debatten ställde en bekant frågan ”när tror du regeringen spricker?”. Inte om den spricker, utan när.
Frågan må vara opportun, för tidigt ställd och kanske till och med ogin. Icke desto mindre grundar den sig i den bild som den alldeles färska regeringen redan lyckats skapa kring sig. Det är bilden av en splittrad samling partier som inte tycks ha diskuterat sig samman tillräckligt väl för att dessa sprickor i fasaden ska slutas i offentligheten.
Om budgetdebatten var förrätten i debatten kring regeringens politik så kommer huvudrätten på måndag. Då ska lagtinget debattera regeringsprogrammet och sedan godkänna detsamma.
Kvarstår sprickorna då blir frågan om när regeringen spricker åter aktuell.
Kritik mot hur regeringsförhandlingarna förts fram från företrädare för flera partier. Det har gått för snabbt, de stora frågorna har inte diskuterats igenom i detalj utan bara övergripande, och information har inte spridits till alla lagtingsledamöter utan hållits till en snävare krets kring ministrarna.
Mot bakgrund av den kritiken, och uppvisningen i förvirrat budskap från en ny regeringsallians i lagtinget, har lantrådet Veronica Thörnroos (C) en lika viktig som svår uppgift i helgen: samla trupperna, få rättning i leden.
Det är ingen bra start för en regering att verka förvirrad, utan sammanhållning och med otydliga budskap om vad man vill göra med den makt som väljarna givit den.
Veronica Thörnroos har haft lantrådsposten i sikte under många år. Hon har, stärkt av att vara valets drottning, intagit en hög profil i regeringsförhandlingarna.
Nu är det dags att visa att det också går att omsätta i ledarskap.
För de andra partierna handlar det om att fundera. Fundera på om man rätt uppfattat vad en plats i landskapsregeringen faktiskt betyder, och om den korrigerade verklighetsbilden är något man kan leva med. Moderaterna har uppenbarligen svarat ja på den frågan, trots att man inte delar åsikt i fråga om varken den största infrastrukturinvesteringen i landskapet historia eller den största strukturreformen.
Men Obundna? Och Hållbart initiativ? Om de köper LR:s inriktning är det helt förståeligt. Politik handlar om att ge och ta. Förhandling där man får igenom en del, och accepterar annat. Men då kan man inte stå i lagtinget och tala om helt andra alternativ.
”Det finns bara en landskapsregering” är ett vanligt förekommande uttryck. På de tre dagar som den nya regeringen suttit vid makten har den haft flera ansikten.
Hur blir det på måndag?

Jonas Bladh