Insändare

Det går att bygga billigare i Lemland

Med anledning av Daniel Dahléns ledare i måndagens tidning vill jag ge min syn på saken som förtroendevald i Lemlands kommunfullmäktige.

Publicerad Senast uppdaterad

Med anledning av Daniel Dahléns ledare i måndagens tidning vill jag ge min syn på saken som förtroendevald i Lemlands kommunfullmäktige.
I över två mandatperioder, mer än åtta år, har byggnadskommittén i Lemland arbetat på att få till stånd ett nytt behövligt daghem i Söderbyområdet. Daghemmet skulle först vara ett småbarnsdaghem men blev för dyrt och planerna ändrades till ett daghem med fyra avdelningar, två för småbarn och två för äldre barn, sammanlagt 66-72 barn, eller fyra avdelningar för större barn, 22 per avdelning totalt 88 barn, vilket med råge täcker det framtida behovet av platser som den helhetsutredning för planering och utveckling av barnomsorgen i Söderbyområdet socialnämnden utförde på uppdrag av fullmäktige 2018.
Beslut finns dessutom att bygga två daghem i Lemland, ett i Söderbyområdet och ett i Björkudden.
Den 29 april i år beslöt kommunfullmäktige att plussa på summan om 2,6 miljoner man budgeterat i 2019 års budget med ytterligare en miljon till 3,6 miljoner och bygga ett daghem för 66 barn på 1.200 kvadratmeter.
Detta betyder att man bygger 18 kvadratmeter per barn i Lemland – den lagstadgade ytan är 10 kvadratmeter – till ett pris av 3.000 euro per kvadratmeter. Lemlands kommun bygger alltså över 400 kvadratmeter större än det utredda behovet, till en kostnad av 1,2 miljoner euro mer, om budgeten håller. Faktum är att det är på tok för stort och för dyrt för det antal barn vi räknat för.
1. Mariehamn bygger 10 kvadratmeter per barn och använder sig av modullösningar, vilket vi i Lemland kunde ha räknat på och sett om det varit ett alternativ även för oss. Att låta arkitekter från Sverige rita daghemmet är ett drömbygge. Visserligen har byggnadskommittéen mandat att göra detta, dock inom ramen för den budget de fått 2,6 miljoner.
2. Jomala använder samma kvadratmeter per barn, det vill säga tio per barn per avdelning, och anlitar en åländsk arkitekt som vet de åländska förutsättningarna. Att komma till det nya fullmäktige och begära en miljon mer under detta ekonomiska läge kan jag inte stöda.
I dagens situation med en arbetslöshet som förväntas stiga uppåt 20 procent med stora permitteringar samt sjunkande skatteinkomster – redan i dag har Lemland över 10 procent arbetslösa och detta är bara början – har kommunen inte råd, utan att det kommer stora skattehöjningar för att hantera investeringarna de kommande åren.
Detta kan vi redan se, då så gott som alla investeringar i 2020 års budget har strukits. Den miljon extra man lägger på daghemmet i Söderby kunde användas till att förverkliga något av de övriga projekten som också borde komma i gång.
Kommunen har behov av ett nytt eftermiddagshem, ett äldreboende på Järsö-Nåtö, en upprustning av Sveagården, ett daghem på Björkudden för de föräldrar som bor på sträckan Söderby-Lemström med mera.
Ett daghem behövs verkligen men kostnaden är långt högre än i intilliggande kommunerna Mariehamn och Jomala. Det måste gå att bygga billigare i Lemland.
Jag har även ifrågasatt lämpligheten att bygga ett daghem som är placerat 50 meter från riksvägen med dess tunga trafik till Långnäs och Svinö. Det är inte enbart avgaser och buller utan även mikroorganismer från långtradare och bilar som når daghemmet. Barnens bästa måste vara det primära.
Susanne Fagerström
Moderat samling för Lemland

Ålandstidningen