Vi står upp för facken

I måndagens ledare i Ålandstidningen resonerar Daniel Dahlén kring arbetsmarknad, avdrag och fackavgifter.

Inte överraskande kommer han till att det är en bra sak att avskaffa avdragsmöjligheten för avgifter till fackliga organisationer. Han ser det som en rättvisefråga gentemot andra organisationer, som en prioriteringsfråga i hårda tider, och dömer också ut den fackliga organisering som en daterad form av påverkan.

Vi socialdemokrater ser det inte så.

Den nordiska arbetsmarknadsmodellen, med två starka parter som gemensamt förhandlar fram stabila lösningar och arbetsfred är ett sätt att både ta ansvar för helheten och trygga arbetstagares rättigheter.

Utan facken hade varken löner, rättigheter, arbetarskydd eller anställningstrygghet sett ut som det gör i dag, därför har facken enligt vår mening en helt unik plats i vårt välfärdssystem.

Och ska vi prata rättvisa kan vi väl konstatera att både avdrag för arbetsgivaravgifter och företagaravdrag för jordbrukare på 5 procent fortfarande finns kvar. Inget ont i det, men någon millimeterrättvisa finns det inte.

Någon spricka i regeringen finns inte heller. Vi har sagt vår åsikt och kommer att driva frågan vidare i andra sammanhang och på riksnivå, men i regeringens budgetförslag finns förslaget med. Vi har godkänt detta, dels för att tidtabellen är sådan att det är svårt att hinna med avvikelser i beskattningen, dels för att kostnaden för en sådan avvikelse är okänd och kan vara hög.

Det leder vidare till självstyrelseaspekten. Daniel Dahlén lyfter språkfrågan. Helt relevant. De finska fackförbunden är dåliga på service på svenska och måste bli bättre, liksom stora delar av statsapparaten, partierna och företagen i Finland. Det är en strid vi inte kan släppa.

Ur vår synvinkel som politiker är det mer allvarligt för självstyrelsen att Ålands behörighet att ha en avvikande skattelagstiftning är så kringgärdad av tidspress och kostnader att det de facto blir en kostnadspost att vara annorlunda – och annorlunda är det hela självstyrelsen bygger på.

Vi har som utgångspunkt att de argument som nu framförts för att genomföra denna förändring också gäller när nästa regering, där socialdemokraterna är statsministerparti, gör det motsatta.

Nina Fellman (S)