För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.
Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).
Några ord på vägen.
Konsekvensanalys är en metod för att ta reda på vilka effekter en händelse, ett beslut eller en förändring kan få på en verksamhet. Syftet är att skapa ett bra beslutsunderlag innan man tar beslut.
Tillvägagångssättet sker genom att ansvariga beskriva beslutet.. Förklara tydligt vad som ska förändras och vem som har ansvar. Lista vad som händer på kort och lång sikt för olika grupper eller delar av verksamheten. Bedöm hur stora eller allvarliga konsekvenserna blir. Använd kunskapen för att välja rätt väg eller lägga till skyddsåtgärder. Kontrollera hur utfallet blev över tid.
Kommunikation är en process där information, tankar och känslor överförs och delas mellan en sändare och en mottagare. Aktivt lyssnande är att ge fullt fokus, bekräfta och förstå den andra personens budskap.
Politikerförakt innebär misstro mot motiv. En känsla av att politiker är enbart drivna av egennytta, makt och karriär snarare än medborgarnas bästa.
Ålandstidningen
På insändarplats har skildrats hur situationen inom ÅHS har upplevts. Från välutbildade utövare inom läkekonst, sjukskötare, samt patienter och anhöriga kommer vittnesmål om rådande missförhållanden inom vården. Beslutsfattare är tondöva gentemot dem som verkligen är berörda. Presentation av förändringar inom ÅHS har kommunicerats obefintligt före tagna beslut. Konsekvensanalys lär vara på gång, ”men besluten ligger fast.”. Enligt ansvarig minister och ordförande för ÅHS, är det tecken på svaghet att avgå om man anser att ÅHS styrelse tar felaktiga beslut. De bör talas till rätta och foga sig i leden eller som de gjort -avgå. Att ansvariga och beslutsfattare skulle bli granskade eller utvärderade blir aldrig aktuellt. Man har ju landskapsregeringens förtroende!.
Ålands befolkning ökar enligt uppgift i antal, vi lever längre, hinner blir dementa, multisjuka och vissa drabbas av cancer. De svagaste och mest utsatta bland oss får stå för ekonomiska landvinningar i samhället. Beslut går ut på besparingar och inskränkningar när det handlar om anständig vård, skola och omsorg. Om ÅHS saknar tillräckligt stor budget från LR för verksamheten, så torde de åländska skattemedlen användas mer ansvarsfullt där man undviker kostsamma skadestånd och missbedömningar.
Hur röstar vi fram politiker och beslutsfattare som inte vill skapa ett samhälle för medborgarnas bästa, men däremot höja sina egna löner och därmed ha en tryggad ålderdom?
