Insändare
”Men att köpa ett hus som inte får röras före år 2029 – det fanns det tydligen tid för?”, skriver insändarskribenten om köpet av Hälsans hus.
Robert Jansson
Tveksam demokrati i Mariehamns fullmäktige
I en insändare skriver Uffe Grüssner om stadsfullmäktiges beslut att köpa Hälsans hus.
Skicka in en insändare
För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.
Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).
Om man granskar fullmäktiges debatt om demensboende litet närmare i sömmarna kan man konstatera följande ganska upprörande resultat:
Av fullmäktiges 27 ledamöter ville endast 13 godkänna ett köp av Hälsans hus. Alltså mindre än hälften av hela fullmäktige! Hela14 medlemmar ville inte rösta ja till husköpet. Hur kunde det då gå så att stadsstyrelsen ändå fick grönt ljus för att köpa in huset? Jo, för att två av ledamöterna röstade blankt. Enligt egen utsaga var de emot köpet, men dels ville de inte gå emot linjen i sitt eget parti, dels saknade de ett acceptabelt alternativ att rösta på.
Var det då fegt av Michael Gunell och Danielle Lindholm att helt avstå från att rösta? Nej ingalunda. Tvärtom hade de båda ledamöterna kurage att faktiskt sätta tummen på den springande punkten i hela processen, nämligen: Det fanns inget bra alternativ att rösta på!
Ansvaret för detta prekära läge får nog läggas på stadens misslyckande med att arbeta fram ett demensboende som fyller dagens och framtidens krav på ett värdigt liv för våra minnessjuka. När Barbro Sundback, Gunda Åbonde-Wickström och Maggi Holmberg lade fram sitt förslag om en hemtrevlig demensby på Ytternäs ängar reagerade stadens ledning negativt. Man framhöll att man redan lagt ner så mycket tid och arbete på de andra alternativen att det var för sent att nu komma dragandes med ytterligare ett. Enligt fullmäktiges ordförande Johan Ehn, var det viktigare att komma till ett snabbt beslut än att beslutet skulle vara bra. Under debatten nästan förbjöd han ledamöterna att nämna Ytternäs ängar. Fokus skulle läggas på köp eller inte köp av Hälsans hus. Ingenting annat!
Det var här felet begicks. Man struntade helt i folkviljan. Så får inte en folkvald församling göra! Tusen mariehamnare hade med namnunderskrifter lämnat in en önskan om att låta Ytternäs ängar finnas med i planeringen av ett demenscenter i Mariehamn. Men icke! Det fanns inte tid. Men att köpa ett hus som inte får röras före år 2029 – det fanns det tydligen tid för? Var finns logiken? Projekt Ytternäs ängar skulle ju kunna vara förverkligat innan projekt Hälsans hus ens hade kunnat påbörjas!
Om man gör tankeexperimentet att mariehamnarna skulle få välja – för egen eller för sina dementa anhörigas del – att bo sin sista tid antingen i Hälsans hus eller i Apalängens flervåningshus eller på Ytternäs ängar, finns det nog ingen som tvivlar det minsta på vad resultatet skulle bli.
Demokrati betyder faktiskt att det är folket som bestämmer!
Uffe Grüssner
En av de tusen