Insändare
Lyssna på bygden innan beslut tas
Skicka in en insändare
För att göra din röst hörd kan du mejla debatt@alandstidningen.ax. Du kan skriva under med signatur men vi behöver dina kontaktuppgifter.
Din insändare får maximalt bestå av 3.000 tecken (inklusive mellanslag).
Landskapsregeringens programförslag för LV2 (Godbyvägen) väcker starka reaktioner – och det med rätta. Att överväga att stänga södra Ämnäskorsningen är ett sådant exempel. Det är märkligt att denna korsning lyfts som ett problem, den är trots allt inte olycksdrabbad vilket kunde ha varit ett motiv. Att styra om trafik är lätt på papperet, men i praktiken innebär det längre körsträckor, mer tidsåtgång och en krångligare vardag för de människor som bor och verkar i området.
Men konsekvenserna stannar inte vid de boende. Kollektivtrafiken är beroende av logiska och effektiva rörelsemönster. Bryter man dessa flöden leder det troligen till längre restider och sämre tillgänglighet. Det gör kollektivtrafiken mindre attraktiv, med andra ord raka motsatsen till de hållbarhetsmål som ständigt lyfts fram.
Samtidigt öppnar förslaget för att en ny vägdragning kan komma att ske över åkermark med både ekonomiskt och kulturhistoriskt värde. Att i ett sådant läge tala om hållbar utveckling och samtidigt föreslå ingrepp i produktiv åkermark är svårt att få att gå ihop. Åkermarken är även viktig ur beredskapsperspektiv.
Trafiksäkerhet och framkomlighet kan förbättras genom riktade åtgärder så som bättre utformning, tydlighet och lokala justeringar utan att man förstör fungerande strukturer.
Lyssna på de som påverkas i form av bybor och näringsliv – det finns kloka tankar om alternativ. Och avslutningsvis, nog ger det en märklig eftersmak att man planerar, i min bedömning, onödiga vägombyggnationer samtidigt som sjukvården tvingas spara.
Andreas Kanborg (Ob)
Lagtingsledamot och Ämnäs-bo