Bloomberg News har i en längre nyhetsartikel som publicerades på torsdagen bekantat sig närmare med säkerhetsläget i Östersjön och Ålands särskilda status. I artikeln, där Åland både beskrivs som en pistol riktad mot Sverige och som en fredens ledstjärna, intervjuas bland annat Viking Lines vd Jan Hanses om passagerarfartygens försörjningsberedskap. Stycket med Jan Hanses avslutas med meningen ”trots all planering säger finländaren som bott på Åland i mer än 35 år att hans preferens skulle vara att ha militära trupper stationerade på Åland”.

När Ålandstidningen ringer Jan Hanses för att fråga om artikeln säger han att det inte stämmer.

– Det är felaktigt och ett missförstånd. Det jag sade som svar på en fråga var att det säkert skulle vara bra om Försvarsmakten bättre kunde förbereda sig att försvara Åland ifall det uppstår en situation där det skulle behövas.

Övningar

Jan Hanses säger att han inte har någon uppfattning i frågan om att stationera trupper på Åland.

– Det handlade om att Försvarsmakten ska ges bästa möjligheter att fullgöra sina uppgifter här. Det tycker jag att de gör i dag, men var och en kan väl ha en egen tanke om hur de kunde ges möjligheter att förbereda sig ännu bättre.

Menar du förbereda som i militära övningar på Åland?

– Ja. Men det är min egen personliga åsikt och har ingenting med Viking Line att göra.

Har du för avsikt att höra av dig till Bloomberg om en rättelse?

– Det tror jag inte. Jag bad om att få texten skickad till mig innan publicering för att jag ville undvika missförstånd, men deras policy var att inte skicka texter. Journalisten verkade vara ganska dåligt informerad om skillnaden mellan demilitarisering, trupper som övar och militära baser. Det är bakgrunden, men det spelar ingen större roll vad jag anser.