Den nya boken handlar om Finlands väg från fortsättningskriget till Natomedlemskap. Ilta-Sanomat refererar bland annat till Jukka Tarkkas text i den nya boken där han skriver att ålänningarna inte förstår hur farligt det vore att lämna landskapet som ett vapenlöst och oskyddat tomrum i brännpunkten av växande spänningar.
Jukka Tarkka säger att det verkar som att den allmänna uppfattningen på Åland börja svänga till fördel för väpnat försvar av landskapet. Jukka Tarkka sammanfattar sina åsikter med att säga att han anser att det är omöjligt att Nato ska låta Ålands status kvarstå.
– Då skulle vi kunna riva upp den här föråldrade och barnsliga överenskommelsen, säger han.
Ingen ändring
Ålands riksdagsledamot Mats Löfström har reagerat på intervjun med Jukka Tarkka. På sin Facebooksida skriver han att det är tur att det är få i Finlands riksdag som delar Jukka Tarkkas åsikter. I riksdagsdebatten om Natomedlemskapet har det blivit klart att Ålands ställning inte ändras med anledning av Nato.
Mats Löfström skriver också att i debatten inför riksdagsvalet lyfts Ålands särställning fram av enskilda kandidater, som exempel ger han ett uttalande från samlingspartisten Atte Kaleva som anser att Ålands demilitarisering ska slopas. Men Mats Löfström betonar att det inte är Samlingspartiets officiella linje.
Han skriver också att Åland inte är försvarslöst, Finlands försvarsmakt har uppgiften att försvara Åland. Och Finlands försvarssamarbete med Sverige förbättras ytterligare genom ett Natomedlemskap enligt Mats Löfström.
