I början av januari lämnade landskapsregeringen (LR) ett skriftligt utlåtande på finska regeringens förslag på tillägg till smittskyddslagen till riksdagens grundlagsutskott och social- och hälsovårdsutskott. Det var ett skarpt kritiskt sådant där LR även begärde att bli hörd i utskotten.

Grundlagutskottet behandlade smittskyddslagen och bland annat LR:s utlåtande under två dagar förra veckan, men blev inte klara utan fortsätter den här veckan.

– Vi har inte blivit hörda ännu, men det finns tid ännu den här veckan. Jag tycker att det är principiellt viktigt för Åland att vi får fram informationen så att utskottet förstår att Åland har en självstyrelse som gör att vi inte passar in i det system som regeringen i Helsingfors nu föreslår, säger lantrådet Veronica Thörnroos (C).

Mats Löfström menar å sin sida att LR:s skriftliga utlåtande räknas som ett hörande.

– Majoriteten av våra höranden har varit skriftliga utlåtanden på grund av pandemiläget. Det är ingen juridisk skillnad på ett muntligt eller skriftligt utlåtande till utskottet, men däremot ska alla muntliga höranden även lämnas in skriftligt så att de sedan kan offentliggöras. Inga muntliga höranden protokollförs eller blir offentliga, och det är alltid det som finns skriftligt som utskottet utgår från i sin behandling. På det sättet är de skriftliga utlåtandena mycket viktigare, säger han.

LR begär ändå uttryckligen i sitt utlåtande att få höras.

– Det stämmer, men i utskottet har vi konstaterat att det skriftliga utlåtandet räcker i det här hörandet. Vi har inga direkta frågor när det är så pass tydligt från LR:s sida. Om LR vill framhålla något ytterligare går det att göra ett kompletterande utlåtande. Vill man bli hörd muntligen brukar det gå att ordna den saken, men då måste man säga vad man vill tillägga.

Han menar att utskottet inte tolkat LR:s begäran som att man vill göra det muntligt, men enligt Veronica Thörnroos var det precis vad man avsåg.

– Jag vet inte hur utskottets rutiner är nu, men tidigare när vi har hörts har det gjorts över länk. Vi utgick ifrån att vi skulle få ett muntligt hörande, men om det handlar om en språkförbistring, något missförstånd eller att utskottet helt enkelt ändrat sina rutiner kan inte jag svara på, säger hon.

Ordnade hörande

Mats Löfström säger att utskottets förhoppning nu är att få sitt utlåtande till riksdagen klart i morgon torsdag. Innan dess kan han inte uttala sig om hur utskottet ser på smittskyddslagen.

– Men det är klart att hade det varit enkla frågor skulle vi ha fått saken klar redan förra veckan. Nu beslöt vi att ha flera sakkunnighöranden av nya professorer och grundlagsexperter för att få ännu fler perspektiv.

Enligt honom fanns LR från början inte med på listan över vilka höranden som skulle begäras in till utskottet.

– Skulle jag inte ha suttit i utskottet skulle LR inte ens ha hörts, men jag tyckte att det var en viktig självstyrelsefråga. I grundlagsutskottet måste vi säkerställa att vi är objektiva och inte politiserar frågor, men det är klart att som Ålands riksdagsledamot har jag möjlighet att se till att LR blir hörda i frågor som jag bedömer är viktiga ur ett självstyrelseperspektiv.